Comparativa de coches

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016

3.8 V6

570 cv3799 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueBiturboCupé2016-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 cv2993 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoCupé2022-2022

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    315 km/h
    196 mph
  • Más potente
    570 hp
    425 kW
  • Mejor autonomía estimada
    627 km
    390 mi
  • Mejor puntuación general
    78/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    92/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    48/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Mayor par
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Más ligero
    1625 kg
    3583 lb
  • Mejor potencia/peso
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Maletero más grande
    440 L
  • Mejor puntuación de economía
    80/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloNissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potencia
570cv425kW
550cv410kW
Par
637Nm470lb-ft
650Nm479lb-ft
Peso en vacío
1,752kg3,862lb
1,625kg3,583lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
39.8sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
52.6sObjetivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
0-100 km/h
2.8s
3.7s
0-200 km/h
7.9s
Calculado
10.7s
0-60 mph
2.7s
Calculado
3.5s
Calculado
Consumo de combustible
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Consumo urbano
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Consumo en carretera
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Cuarto de milla
10.2s
Calculado
11.4s
Calculado
Potencia/peso
325cv/t243kW/t148cv/1000 lb
Calculado
338cv/t252kW/t154cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
364Nm/t243lb-ft/ton
Calculado
400Nm/t268lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
627km390mi
Calculado
584km363mi
Calculado
Cilindrada
3,799cc232pulg³
2,993cc183pulg³
Longitud
4,710mm185in
4,794mm189in
Anchura
1,895mm75in
1,921mm76in
Altura
1,370mm54in
1,386mm55in
Batalla
2,780mm109in
2,857mm112in
Vía delantera
1,590mm63in
1,623mm64in
Vía trasera
1,600mm63in
1,609mm63in
Altura libre al suelo
105mm4in
113mm4in
Volumen del maletero
315L
440L
Puertas
2
2
Plazas
4
2
Depósito de combustible
74L
59L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0PotenciaPar
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: Potencia / Par
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V66800 rpm3300-5800 rpm7050 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06250 rpm2750-5950 rpm6500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaNissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,7 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,8 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 de milla
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
1/4 de milla
402 m
10,2 s
11,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
228 km/h
142 mph
207 km/h
129 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
570 hp
425 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6 tiene 20 cv más que BMW M4 (G82) CSL 3.0.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW M4 (G82) CSL 3.0 y Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
1752 kg
3862 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1625 kg
3583 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6 y BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW M4 (G82) CSL 3.0 y Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
627 km
390 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
Potencia
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
315 L
11,1 cu ft
Longitud
4710 mm
185,4 in
Altura
1370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potencia
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
440 L
15,5 cu ft
Longitud
4794 mm
188,7 in
Altura
1386 mm
54,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
Potencia
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potencia
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoNissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potencia
570 hp
425 kW
550 hp
410 kW
Par
637 Nm
470 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Aceleración
2,8 s
3,7 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Ligereza
1752 kg
3862 lb
1625 kg
3583 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
315 L
11,1 cu ft
Longitud
4710 mm
185,4 in
Altura
1370 mm
53,9 in
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
440 L
15,5 cu ft
Longitud
4794 mm
188,7 in
Altura
1386 mm
54,6 in
Autonomía
627 km
390 mi
584 km
363 mi
Maletero
315 L
11,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Potencia/peso
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoNissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Coste / 100 km20,65 LC100 km17,68 LC100 km
Coste / 100 mi33,23 LC100 mi28,45 LC100 mi
Combustible anual usado1770 L468 US gal389 UK gal1515 L400 US gal333 UK gal
Coste anual de combustible3098 LC/año2651 LC/año

Comparaciones cara a cara

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6

  • Tiene 20 cv más
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 43 km (27 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Tiene 13 Nm más
  • Es 127 kg más ligero
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 125 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
CSL 3.0
GTS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 (F82)GTS 3.0
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeFacelift 2017SVR 5.0 V8
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeFacelift 20205.0 V8
CSL 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM2 (G87)CS 3.0
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017C 4.0 V8
CSL 3.0
Competition 4.4 V8
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM8 Coupe (F92)Facelift 2022Competition 4.4 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
CSL 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - comparación de coches - FastVsFaster