Comparativa de coches

BMW M3 (E36) 3.2vsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW M3 (E36)

3.2

321 cv3201 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoSedán1995-1998
VS

Mitsubishi Lancer Evolution V

2.0

280 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSedán1998-1999

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Mayor par
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Más ligero
    1260 kg
    2778 lb
  • Mejor potencia/peso
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

BMW M3 (E36) 3.2

  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    321 hp
    239 kW
  • Mejor puntuación general
    69/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    66/100
  • Mejor puntuación de economía
    77/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potencia
321cv239kW
280cv209kW
Par
350Nm258lb-ft
383Nm282lb-ft
Peso en vacío
1,460kg3,219lb
1,260kg2,778lb
Peso bruto
1,950kg4,299lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
51.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
39.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
5.5s
4.9s
0-200 km/h
16.1s
Calculado
16.5s
Calculado
0-60 mph
5.3s
Calculado
4.7s
Calculado
Consumo de combustible
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
-
Consumo urbano
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Consumo en carretera
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Cuarto de milla
13.4s
Calculado
12.9s
Calculado
Potencia/peso
220cv/t164kW/t100cv/1000 lb
Calculado
222cv/t166kW/t101cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
240Nm/t160lb-ft/ton
Calculado
304Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
564km350mi
Calculado
-
Cilindrada
3,201cc195pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,433mm175in
4,350mm171in
Anchura
1,696mm67in
1,770mm70in
Altura
1,365mm54in
1,415mm56in
Batalla
2,710mm107in
2,510mm99in
Vía delantera
1,422mm56in
1,510mm59in
Vía trasera
1,438mm57in
1,505mm59in
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
62L
50L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW M3 (E36) 3.2Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0PotenciaPar
  • BMW M3 (E36) 3.2: Potencia / Par
  • Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWM3 (E36)3.27400 rpm3250 rpm7650 rpm
MitsubishiLancer Evolution V2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,1 s
16,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
9,0 s
8,6 s
1000 ft
305 m
11,4 s
10,9 s
1/4 de milla
402 m
13,4 s
12,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
183 km/h
113 mph
182 km/h
113 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW

BMW M3 (E36) 3.2 tiene 41 cv más que Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 y BMW M3 (E36) 3.2: 41 cv (31 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution V2.0
383 Nm
282 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM3 (E36)3.2
1460 kg
3219 lb
MitsubishiLancer Evolution V2.0
1260 kg
2778 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM3 (E36)3.2
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM3 (E36)3.25,5 s
MitsubishiLancer Evolution V2.04,9 s

Aunque BMW M3 (E36) 3.2 tiene más potencia, Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 y BMW M3 (E36) 3.2: 0,6 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution V2.0
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWM3 (E36)3.2
Potencia
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4433 mm
174,5 in
Altura
1365 mm
53,7 in
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4350 mm
171,3 in
Altura
1415 mm
55,7 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potencia
321 hp
239 kW
280 hp
209 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Aceleración
5,5 s
4,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Ligereza
1460 kg
3219 lb
1260 kg
2778 lb
Consumo
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4433 mm
174,5 in
Altura
1365 mm
53,7 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4350 mm
171,3 in
Altura
1415 mm
55,7 in
Autonomía
564 km
350 mi
-
Potencia/peso
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW M3 (E36) 3.2
Consumo11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Coste / 100 km19,25 LC100 km
Coste / 100 mi30,98 LC100 mi
Combustible anual usado1650 L436 US gal363 UK gal
Coste anual de combustible2888 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW M3 (E36) 3.2

  • Tiene 41 cv más
  • Tiene 30 km/h (19 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Tiene 33 Nm más
  • Es 200 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW M3 (E36) 3.2
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (E90)4.0 V8
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
2.0
540i V8
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsBMW5 Series (E39)540i V8
3.2
3.0
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (F80)3.0
2.0
2.7 BiTurbo V6
VS
MitsubishiLancer Evolution V2.0vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
BMW M3 (E36) 3.2 vs Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster