BMW M3 Coupe (E92)
Comparativa de coches
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más ligero1600 kg3527 lb
- Mejor potencia/peso263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Menor consumo urbano17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Maletero más grande430 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de economía75/100
- Mejor puntuación de practicidad52/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Más potente449 hp335 kW
- Mayor par561 Nm414 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potencia | 420cv313kW | 449cv335kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Peso en vacío | 1,600kg3,527lb | 1,730kg3,814lb |
| Peso bruto | 2,080kg4,586lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.7sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 61.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 14.9s | 16.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.4s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.6s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potencia/peso | 263cv/t196kW/t119cv/1000 lb Calculado | 260cv/t194kW/t118cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 529km329mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,999cc244pulg³ | 4,371cc267pulg³ |
| Longitud | 4,615mm182in | 4,513mm178in |
| Anchura | 1,804mm71in | 1,836mm72in |
| Altura | 1,418mm56in | 1,279mm50in |
| Batalla | 2,761mm109in | 2,685mm106in |
| Vía delantera | 1,540mm61in | 1,565mm62in |
| Vía trasera | 1,539mm61in | 1,578mm62in |
| Volumen del maletero | 430L | 125L |
| Volumen máximo del maletero | - | 328L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 63L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Potencia / Par
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8300 rpm | 3900 rpm | 8550 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6400 rpm | 3600 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 16,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 de milla 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 de milla 402 m | 12,6 s | 13,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 186 km/h 115 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V tiene 29 cv más que BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 y Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1600 kg 3527 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1730 kg 3814 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Aunque Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V tiene más potencia, BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 y Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 420 hp 313 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1600 kg 3527 lb | 1730 kg 3814 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 529 km 329 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 430 L 15,2 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,83 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1785 L472 US gal393 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3124 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Es 130 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 305 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Tiene 29 cv más
- Tiene 161 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























