BMW M2 coupe (F87)
Comparativa de coches
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsLotus Evora GT410 3.5 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLotus Evora GT410
3.5 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Más rápido de 0-100 km/h4,2 s
- Velocidad máxima más alta290 km/h180 mph Sin restricción280 km/h174 mph Restringida
- Más potente450 hp336 kW
- Mayor par550 Nm406 lb-ft
- Menor consumo combinado10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento82/100
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad51/100
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Más ligero1368 kg3016 lb
- Mejor potencia/peso300 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
- Mejor autonomía estimada545 km339 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 450cv336kW | 410cv306kW |
| Par | 550Nm406lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Peso en vacío | 1,550kg3,417lb | 1,368kg3,016lb |
| Peso bruto | 2,010kg4,431lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph Calculado | 278 km/h 173 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.6sObjetivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calculado | 54.1sObjetivo 99%: 275 km/h / 171 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.5s Calculado | 13.2s Calculado |
| 0-60 mph | 4.0s Calculado | 4.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consumo urbano | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 12.2s Calculado | 12.2s Calculado |
| Potencia/peso | 290cv/t216kW/t132cv/1000 lb Calculado | 300cv/t223kW/t136cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 355Nm/t237lb-ft/ton Calculado | 300Nm/t201lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 500km311mi Calculado | 545km339mi Calculado |
| Cilindrada | 2,979cc182pulg³ | 3,456cc211pulg³ |
| Longitud | 4,461mm176in | 4,394mm173in |
| Anchura | 1,871mm74in | 1,972mm78in |
| Altura | 1,414mm56in | 1,223mm48in |
| Batalla | 2,693mm106in | - |
| Vía delantera | 1,579mm62in | - |
| Vía trasera | 1,601mm63in | - |
| Altura libre al suelo | 118mm5in | - |
| Volumen del maletero | 390L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 52L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 238g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Potencia / Par
- Lotus Evora GT410 3.5 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6250 rpm | 2350-5500 rpm | 6500 rpm |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 7000 rpm | 3000-7000 rpm | 7250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 13,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph Probablemente limitada | 278 km/h 173 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 de milla 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,3 s |
1/4 de milla 402 m | 12,2 s | 12,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 191 km/h 119 mph | 192 km/h 120 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 tiene 40 cv más que Lotus Evora GT410 3.5 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Lotus Evora GT410 3.5 V6 y BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 40 cv (30 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1550 kg 3417 lb |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 1368 kg 3016 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 278 km/h 173 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,2 s |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 4,2 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 y Lotus Evora GT410 3.5 V6: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 500 km 311 mi |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 545 km 339 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 278 km/h 173 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 450 hp 336 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Par | 550 Nm 406 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph | 278 km/h 173 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1550 kg 3417 lb | 1368 kg 3016 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 500 km 311 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 390 L 13,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 | Lotus Evora GT410 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,20 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1560 L412 US gal343 UK gal | 1650 L436 US gal363 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2730 LC/año | 2888 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Tiene 40 cv más
- Tiene 140 Nm más
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,6 L/100 km menos
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Más pesado
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Es 182 kg más ligero
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 45 km (28 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























