BMW M2 coupe (F87)
Comparativa de coches
BMW M2 coupe (F87) 3.0vsBMW M4 (F82) 3.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW M4 (F82)
3.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW M4 (F82) 3.0
- Más potente431 hp321 kW
- Mayor par550 Nm406 lb-ft
- Más ligero1497 kg3300 lb
- Mejor potencia/peso288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Mejor autonomía estimada682 km424 mi
- Maletero más grande445 L
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de rendimiento79/100
- Mejor puntuación de practicidad53/100
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Más rápido de 0-100 km/h4,3 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Menor consumo urbano10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menores emisiones de CO2185 g/km
- Mejor puntuación de economía86/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 370cv276kW | 431cv321kW |
| Par | 465Nm343lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 1,520kg3,351lb | 1,497kg3,300lb |
| Peso bruto | 2,010kg4,431lb | 2,040kg4,497lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 59.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 54.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 15.1s Calculado | 14.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.1s Calculado | 4.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.4s Calculado | 12.4s Calculado |
| Potencia/peso | 243cv/t182kW/t110cv/1000 lb Calculado | 288cv/t215kW/t131cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculado | 367Nm/t246lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 658km409mi Calculado | 682km424mi Calculado |
| Cilindrada | 2,979cc182pulg³ | 2,979cc182pulg³ |
| Longitud | 4,468mm176in | 4,671mm184in |
| Anchura | 1,854mm73in | 1,870mm74in |
| Altura | 1,410mm56in | 1,383mm54in |
| Batalla | 2,693mm106in | 2,812mm111in |
| Vía delantera | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Vía trasera | 1,601mm63in | 1,603mm63in |
| Altura libre al suelo | 123mm5in | 121mm5in |
| Volumen del maletero | 390L | 445L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 52L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 185g/km | 204g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW M2 coupe (F87) 3.0: Potencia / Par
- BMW M4 (F82) 3.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 6500 rpm | 1400-5560 rpm | 6750 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5500-7300 rpm | 1850-5500 rpm | 7550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 14,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 de milla 201 m | 8,1 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,4 s |
1/4 de milla 402 m | 12,4 s | 12,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 184 km/h 114 mph | 186 km/h 116 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 tiene 61 cv más que BMW M2 coupe (F87) 3.0.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW M2 coupe (F87) 3.0 y BMW M4 (F82) 3.0: 61 cv (45 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1520 kg 3351 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1497 kg 3300 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,3 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
Aunque BMW M4 (F82) 3.0 tiene más potencia, BMW M2 coupe (F87) 3.0 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW M2 coupe (F87) 3.0 y BMW M4 (F82) 3.0: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 658 km 409 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 682 km 424 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,3 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 370 hp 276 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Par | 465 Nm 343 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,3 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1520 kg 3351 lb | 1497 kg 3300 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 658 km 409 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 185 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW M2 coupe (F87) 3.0 | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 2310 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Consume 0,9 L/100 km menos
- Emite 19 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
BMW M4 (F82) 3.0
- Tiene 61 cv más
- Tiene 85 Nm más
- Es 23 kg más ligero
- Tiene 44 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 24 km (15 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 55 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























