BMW E9
Comparativa de coches
BMW E9 3.0CSvsMercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz W111 Coupe
280 SE 3.5 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW E9 3.0CS
- Más rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Velocidad máxima más alta213 km/h132 mph
- Más ligero1400 kg3086 lb
- Mejor potencia/peso129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Menor consumo combinado11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada643 km399 mi
- Mejor puntuación general47/100
- Mejor puntuación de rendimiento44/100
- Mejor puntuación de economía77/100
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Más potente200 hp149 kW
- Mayor par286 Nm211 lb-ft
- Mejor puntuación de practicidad58/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWE93.0CS | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 200cv149kW |
| Par | 260Nm192lb-ft | 286Nm211lb-ft |
| Peso en vacío | 1,400kg3,086lb | 1,570kg3,461lb |
| Peso bruto | 1,790kg3,946lb | 2,040kg4,497lb |
| Velocidad máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 95.4sObjetivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado | 93.2sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.4s |
| 0-200 km/h | 51.5s Calculado | 72.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 8.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.0s Calculado | 16.8s Calculado |
| Potencia/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculado | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 643km399mi Calculado | 631km392mi Calculado |
| Cilindrada | 2,985cc182pulg³ | 3,499cc214pulg³ |
| Longitud | 4,660mm183in | 4,905mm193in |
| Anchura | 1,670mm66in | 1,845mm73in |
| Altura | 1,370mm54in | 1,410mm56in |
| Batalla | 2,625mm103in | 2,750mm108in |
| Vía delantera | 1,446mm57in | 1,482mm58in |
| Vía trasera | 1,402mm55in | 1,485mm58in |
| Volumen del maletero | 450L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 82L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW E9 3.0CS: Potencia / Par
- Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 6000 rpm | 3700 rpm | 6250 rpm |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 5800 rpm | 4000 rpm | 6050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWE93.0CS | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,5 s | 72,2 s |
| Velocidad máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 14,1 s |
1/4 de milla 402 m | 16,0 s | 16,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 88 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 tiene 20 cv más que BMW E9 3.0CS.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW E9 3.0CS y Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 286 Nm 211 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 1400 kg 3086 lb |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 1570 kg 3461 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 9,4 s |
Aunque Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 tiene más potencia, BMW E9 3.0CS es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW E9 3.0CS y Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 1,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW E9 3.0CS y Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 643 km 399 mi |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 631 km 392 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW | 9,4 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
BMW E9 3.0CS es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,2 s |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 9,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWE93.0CS | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 260 Nm 192 lb-ft | 286 Nm 211 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,2 s | 9,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1400 kg 3086 lb | 1570 kg 3461 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 643 km 399 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW E9 3.0CS | Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,60 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1680 L444 US gal370 UK gal | 1950 L515 US gal429 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2940 LC/año | 3413 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW E9 3.0CS
- Es 170 kg más ligero
- Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 12 km (8 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Tiene 20 cv más
- Tiene 26 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























