Chrysler Viper RT/10
Comparativa de coches
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10vsBMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW 8 Series (E31)
850Csi 5.6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Más rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Velocidad máxima más alta266 km/h165 mph
- Más potente394 hp294 kW
- Mayor par620 Nm457 lb-ft
- Más ligero1595 kg3516 lb
- Mejor potencia/peso247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Maletero más grande334 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento79/100
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Menor consumo combinado12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada703 km437 mi
- Mejor puntuación de economía73/100
- Mejor puntuación de practicidad48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Potencia | 394cv294kW | 380cv283kW |
| Par | 620Nm457lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 1,595kg3,516lb | 1,900kg4,189lb |
| Peso bruto | 1,805kg3,979lb | 2,340kg5,159lb |
| Velocidad máxima | 266 km/h 165 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.4sObjetivo 99%: 263 km/h / 164 mph Calculado | 83.2sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 14.6s Calculado | 21.1s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.5s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 247cv/t184kW/t112cv/1000 lb Calculado | 200cv/t149kW/t91cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculado | 289Nm/t194lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 593km368mi Calculado | 703km437mi Calculado |
| Cilindrada | 7,990cc488pulg³ | 5,576cc340pulg³ |
| Longitud | 4,448mm175in | 4,780mm188in |
| Anchura | 1,924mm76in | 1,855mm73in |
| Altura | 1,117mm44in | 1,330mm52in |
| Batalla | 2,444mm96in | 2,684mm106in |
| Vía delantera | 1,514mm60in | 1,554mm61in |
| Vía trasera | 1,538mm61in | 1,562mm61in |
| Volumen del maletero | 334L | 320L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | 83L | 90L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Potencia / Par
- BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5150 rpm | 3600 rpm | 5400 rpm |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 5300 rpm | 4000 rpm | 5550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 21,1 s |
| Velocidad máxima | 266 km/h 165 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 12,5 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 187 km/h 116 mph | 167 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW |
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 tiene 14 cv más que BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 y Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1595 kg 3516 lb |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 1900 kg 4189 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 6,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 y BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 y Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 703 km 437 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW | 6,0 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 6,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 394 hp 294 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Par | 620 Nm 457 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 266 km/h 165 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1595 kg 3516 lb | 1900 kg 4189 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 593 km 368 mi | 703 km 437 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 334 L 11,8 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 | BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 24,50 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2100 L555 US gal462 UK gal | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3675 LC/año | 3360 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Tiene 14 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Es 305 kg más ligero
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 47 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 14 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 110 km (69 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























