BMW 7 Series (G11)
Comparativa de coches
BMW 7 Series (G11) 730dvsCadillac CTS III 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac CTS III
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW 7 Series (G11) 730d
- Más rápido de 0-100 km/h6,1 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Mayor par620 Nm457 lb-ft
- Menor consumo urbano5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Maletero más grande515 L
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de rendimiento68/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Cadillac CTS III 2.0
- Más potente272 hp203 kW
- Más ligero1651 kg3640 lb
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMW7 Series (G11)730d | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 272cv203kW |
| Par | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,755kg3,869lb | 1,651kg3,640lb |
| Peso bruto | 2,450kg5,401lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 250 km/h 155 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 62.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 69.9sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 18.6s Calculado | 23.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.0s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t113kW/t68cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 353Nm/t236lb-ft/ton Calculado | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,592km989mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,993cc183pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 5,098mm201in | 4,966mm196in |
| Anchura | 1,902mm75in | 1,833mm72in |
| Altura | 1,478mm58in | 1,454mm57in |
| Batalla | 3,070mm121in | 2,910mm115in |
| Vía delantera | 1,618mm64in | 1,560mm61in |
| Vía trasera | 1,646mm65in | 1,568mm62in |
| Altura libre al suelo | 135mm5in | - |
| Volumen del maletero | 515L | 388L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 78L | 72L |
| Emisiones de CO2 | 129g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW 7 Series (G11) 730d: Potencia / Par
- Cadillac CTS III 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 4000 rpm | 2000-2500 rpm | 4250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMW7 Series (G11)730d | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 23,0 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 250 km/h 155 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 265 hp 198 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS III 2.0 tiene 7 cv más que BMW 7 Series (G11) 730d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW 7 Series (G11) 730d y Cadillac CTS III 2.0: 7 cv (5 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 620 Nm 457 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 1755 kg 3869 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1651 kg 3640 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Aunque Cadillac CTS III 2.0 tiene más potencia, BMW 7 Series (G11) 730d es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW 7 Series (G11) 730d y Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d | 265 hp 198 kW | 6,1 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (G11)730d |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMW7 Series (G11)730d | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Par | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1755 kg 3869 lb | 1651 kg 3640 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1592 km 989 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 129 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 515 L 18,2 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW 7 Series (G11) 730d |
|---|---|
| Consumo | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1286 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW 7 Series (G11) 730d
- Tiene 220 Nm más
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 127 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Cadillac CTS III 2.0
- Tiene 7 cv más
- Es 104 kg más ligero
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























