Comparativa de coches

BMW 7 Series (G11) 730dvsCadillac CTS III 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW 7 Series (G11)

730d

265 cv2993 cm3DiéselTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSedán2015-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSedán2014-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Mayor par
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    129 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1592 km
    989 mi
  • Maletero más grande
    515 L
  • Mejor puntuación general
    71/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    68/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    76/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Más potente
    276 hp
    206 kW
  • Más ligero
    1640 kg
    3616 lb
  • Mejor potencia/peso
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Potencia
265cv198kW
276cv206kW
Par
620Nm457lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,755kg3,869lb
1,640kg3,616lb
Peso bruto
2,450kg5,401lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
250 km/h
155 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
62.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
69.5sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
0-100 km/h
6.1s
6.8s
0-200 km/h
18.6s
Calculado
22.9s
Calculado
0-60 mph
5.8s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo urbano
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo en carretera
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Cuarto de milla
14.0s
Calculado
14.7s
Calculado
Potencia/peso
151cv/t113kW/t68cv/1000 lb
Calculado
168cv/t125kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
353Nm/t236lb-ft/ton
Calculado
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,592km989mi
Calculado
791km492mi
Calculado
Cilindrada
2,993cc183pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
5,098mm201in
4,966mm196in
Anchura
1,902mm75in
1,833mm72in
Altura
1,478mm58in
1,454mm57in
Batalla
3,070mm121in
2,911mm115in
Vía delantera
1,618mm64in
1,560mm61in
Vía trasera
1,646mm65in
1,568mm62in
Altura libre al suelo
135mm5in
-
Volumen del maletero
515L
447L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
78L
72L
Emisiones de CO2
129g/km
212g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0PotenciaPar
  • BMW 7 Series (G11) 730d: Potencia / Par
  • Cadillac CTS III 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMW7 Series (G11)730d4000 rpm2000-2500 rpm4250 rpm
CadillacCTS III2.05500 rpm1700-5500 rpm7000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
250 km/h
155 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,5 s
1/4 de milla
402 m
14,0 s
14,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
174 km/h
108 mph
164 km/h
102 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Cadillac CTS III 2.0 tiene 11 cv más que BMW 7 Series (G11) 730d.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW 7 Series (G11) 730d y Cadillac CTS III 2.0: 11 cv (8 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
620 Nm
457 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
1755 kg
3869 lb
CadillacCTS III2.0
1640 kg
3616 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d6,1 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Aunque Cadillac CTS III 2.0 tiene más potencia, BMW 7 Series (G11) 730d es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW 7 Series (G11) 730d y Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW 7 Series (G11) 730d y Cadillac CTS III 2.0: 4,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW7 Series (G11)730d
1592 km
989 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
6,1 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMW7 Series (G11)730d
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
515 L
18,2 cu ft
Longitud
5098 mm
200,7 in
Altura
1478 mm
58,2 in
CadillacCTS III2.0
Potencia
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
250 km/h
155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
447 L
15,8 cu ft
Longitud
4966 mm
195,5 in
Altura
1454 mm
57,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMW7 Series (G11)730d
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Potencia
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

BMW 7 Series (G11) 730d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMW7 Series (G11)730d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,1 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Potencia
265 hp
198 kW
276 hp
206 kW
Par
620 Nm
457 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
6,1 s
6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Ligereza
1755 kg
3869 lb
1640 kg
3616 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
515 L
18,2 cu ft
Longitud
5098 mm
200,7 in
Altura
1478 mm
58,2 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
447 L
15,8 cu ft
Longitud
4966 mm
195,5 in
Altura
1454 mm
57,2 in
Autonomía
1592 km
989 mi
791 km
492 mi
CO2
129 g/km
212 g/km
Maletero
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Potencia/peso
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Coste / 100 km8,58 LC100 km15,92 LC100 km
Coste / 100 mi13,80 LC100 mi25,63 LC100 mi
Combustible anual usado735 L194 US gal162 UK gal1365 L361 US gal300 UK gal
Coste anual de combustible1286 LC/año2389 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Tiene 220 Nm más
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 4,2 L/100 km menos
  • Tiene 801 km (497 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 68 L más de maletero
  • Emite 83 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado

Cadillac CTS III 2.0

  • Tiene 11 cv más
  • Es 115 kg más ligero
  • Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW 7 Series (G11) 730d
Cadillac CTS III 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

730d
730d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019730d
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
730d
735i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G70)735i
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
730d
750d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012750d
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)Facelift 1998740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSFacelift 201728T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E32)Facelift 1992740i
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
BMW 7 Series (G11) 730d vs Cadillac CTS III 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster