Cadillac STS
Comparativa de coches
Cadillac STS 4.6 i V8vsBMW 7 Series (E65) · Facelift 2005 745d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW 7 Series (E65) · Facelift 2005
745d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d
- Más potente330 hp246 kW
- Mayor par750 Nm553 lb-ft
- Menor consumo combinado9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Menor consumo urbano12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada978 km608 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento70/100
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más ligero1780 kg3924 lb
- Mejor potencia/peso183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacSTS4.6 i V8 | BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d |
|---|---|---|
| Potencia | 325cv242kW | 330cv246kW |
| Par | 420Nm310lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Peso en vacío | 1,780kg3,924lb | 2,040kg4,497lb |
| Peso bruto | - | 2,620kg5,776lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.0sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 73.1sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 18.9s Calculado | 20.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.9s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.1s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 183cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado | 368Nm/t246lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 458km285mi Calculado | 978km608mi Calculado |
| Cilindrada | 4,565cc279pulg³ | 4,423cc270pulg³ |
| Longitud | 4,985mm196in | 5,039mm198in |
| Anchura | 1,843mm73in | 1,902mm75in |
| Altura | 1,464mm58in | 1,491mm59in |
| Batalla | 2,957mm116in | 2,990mm118in |
| Vía delantera | 1,596mm63in | 1,578mm62in |
| Vía trasera | 1,581mm62in | 1,596mm63in |
| Volumen del maletero | 464L | 500L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 88L |
| Emisiones de CO2 | 343g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac STS 4.6 i V8: Potencia / Par
- BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6400 rpm | 4400 rpm | 6650 rpm |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 3800 rpm | 1900-2500 rpm | 4050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacSTS4.6 i V8 | BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 20,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 173 km/h 107 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 330 hp 246 kW |
BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d tiene 5 cv más que Cadillac STS 4.6 i V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac STS 4.6 i V8 y BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1780 kg 3924 lb |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 2040 kg 4497 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 6,6 s |
Aunque BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d tiene más potencia, Cadillac STS 4.6 i V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac STS 4.6 i V8 y BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d y Cadillac STS 4.6 i V8: 5,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 978 km 608 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 330 hp 246 kW | 6,6 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacSTS4.6 i V8 | BMW7 Series (E65)Facelift 2005745d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 325 hp 242 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Par | 420 Nm 310 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1780 kg 3924 lb | 2040 kg 4497 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 458 km 285 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 464 L 16,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac STS 4.6 i V8 | BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d |
|---|---|---|
| Consumo | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 25,20 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2160 L571 US gal475 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3780 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac STS 4.6 i V8
- Es 260 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
BMW 7 Series (E65) Facelift 2005 745d
- Tiene 5 cv más
- Tiene 330 Nm más
- Consume 5,4 L/100 km menos
- Tiene 519 km (323 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 36 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























