Skoda Superb IV Combi
Comparativa de coches
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G61) 520d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW 5 Series Touring (G61)
520d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta232 km/h144 mph
- Más potente204 hp152 kW
- Más ligero1746 kg3849 lb
- Mejor potencia/peso117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Maletero más grande690 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1017 km632 mi
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d |
|---|---|---|
| Potencia | 204cv152kW | 197cv147kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,746kg3,849lb | 1,835kg4,045lb |
| Peso bruto | 2,180kg4,806lb | 2,495kg5,501lb |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.9sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado | 74.2sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.8s Calculado | 30.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 117cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado | 107cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 869km540mi Calculado | 1,017km632mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,902mm193in | 5,060mm199in |
| Anchura | 1,849mm73in | 1,900mm75in |
| Altura | 1,506mm59in | 1,515mm60in |
| Batalla | 2,841mm112in | 2,995mm118in |
| Vía delantera | 1,580mm62in | 1,634mm64in |
| Vía trasera | 1,568mm62in | 1,668mm66in |
| Altura libre al suelo | 139mm5in | 155mm6in |
| Volumen del maletero | 690L | 570L |
| Volumen máximo del maletero | 1,920L | 1,700L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: Potencia / Par
- BMW 5 Series Touring (G61) 520d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,3 s |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 197 hp 147 kW |
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI tiene 7 cv más que BMW 5 Series Touring (G61) 520d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW 5 Series Touring (G61) 520d y Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 7 cv (5 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 1746 kg 3849 lb |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 1835 kg 4045 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 7,4 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI y BMW 5 Series Touring (G61) 520d: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW 5 Series Touring (G61) 520d y Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 869 km 540 mi |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 1017 km 632 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 197 hp 147 kW | 7,5 s | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G61) 520d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,4 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1746 kg 3849 lb | 1835 kg 4045 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 869 km 540 mi | 1017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 690 L 24,4 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G61) 520d |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2100 LC/año | 1549 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Tiene 7 cv más
- Es 89 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
- Tiene 80 Nm más
- Consume 2,1 L/100 km menos
- Tiene 148 km (92 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























