Skoda Octavia IV Scout
Comparativa de coches
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDIvsBMW 5 Series Touring (G31) 520d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW 5 Series Touring (G31)
520d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Velocidad máxima más alta227 km/h141 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1567 kg3455 lb
- Mejor potencia/peso128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Maletero más grande640 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Mejor puntuación de economía95/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | BMW5 Series Touring (G31)520d |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 190cv142kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,567kg3,455lb | 1,740kg3,836lb |
| Peso bruto | - | 2,440kg5,379lb |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.9sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 72.2sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 32.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 128cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado | 109cv/t81kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 1,467km911mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,703mm185in | 4,942mm195in |
| Anchura | 1,829mm72in | 1,868mm74in |
| Altura | 1,481mm58in | 1,498mm59in |
| Batalla | 2,686mm106in | 2,975mm117in |
| Vía delantera | - | 1,605mm63in |
| Vía trasera | - | 1,630mm64in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 640L | 570L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,700L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 66L |
| Emisiones de CO2 | - | 118g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Potencia / Par
- BMW 5 Series Touring (G31) 520d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3600-4200 rpm | 1750-3500 rpm | 4450 rpm |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | BMW5 Series Touring (G31)520d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 32,0 s |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW |
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI tiene 10 cv más que BMW 5 Series Touring (G31) 520d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW 5 Series Touring (G31) 520d y Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1567 kg 3455 lb |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1740 kg 3836 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI y BMW 5 Series Touring (G31) 520d: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | BMW5 Series Touring (G31)520d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1567 kg 3455 lb | 1740 kg 3836 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 1467 km 911 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 640 L 22,6 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW 5 Series Touring (G31) 520d |
|---|---|
| Consumo | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 7,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1181 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Tiene 10 cv más
- Es 173 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 70 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























