BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000
Comparativa de coches
BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Cedric (Y34)
2.5T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Mayor par345 Nm254 lb-ft
- Más ligero1610 kg3549 lb
- Mejor potencia/peso152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Menor consumo combinado11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de economía75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Más potente250 hp186 kW
- Mejor autonomía estimada661 km411 mi
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Potencia | 245cv183kW | 250cv186kW |
| Par | 345Nm254lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Peso en vacío | 1,610kg3,549lb | 1,720kg3,792lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.4sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 73.6sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 21.3s Calculado | 28.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo urbano | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 593km369mi Calculado | 661km411mi Calculado |
| Cilindrada | 3,498cc213pulg³ | 2,498cc152pulg³ |
| Longitud | 4,775mm188in | 4,865mm192in |
| Anchura | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Batalla | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Vía trasera | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 145mm6in |
| Volumen del maletero | 460L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 80L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8: Potencia / Par
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 5800 rpm | 3800 rpm | 6050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6400 rpm | 2800 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T tiene 5 cv más que BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 y Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 1610 kg 3549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1720 kg 3792 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Aunque Nissan Cedric (Y34) 2.5T tiene más potencia, BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 y Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 345 Nm 254 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1610 kg 3549 lb | 1720 kg 3792 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 593 km 369 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3098 LC/año | 3176 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8
- Tiene 26 Nm más
- Es 110 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Tiene 5 cv más
- Tiene 68 km (42 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























