BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017
Comparativa de coches
BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017 420dvsBMW E9 3.0CSi
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW E9
3.0CSi
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1213 km754 mi
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad53/100
BMW E9 3.0CSi
- Más potente200 hp149 kW
- Más ligero1420 kg3131 lb
- Mejor potencia/peso141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Maletero más grande450 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 200cv149kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 277Nm204lb-ft |
| Peso en vacío | 1,560kg3,439lb | 1,420kg3,131lb |
| Peso bruto | 2,080kg4,586lb | 1,790kg3,946lb |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 87.3sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 93.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.9s Calculado | 41.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo urbano | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 256Nm/t172lb-ft/ton Calculado | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,213km754mi Calculado | 661km410mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 2,985cc182pulg³ |
| Longitud | 4,640mm183in | 4,660mm183in |
| Anchura | 1,825mm72in | 1,670mm66in |
| Altura | 1,392mm55in | 1,370mm54in |
| Batalla | 2,810mm111in | 2,625mm103in |
| Vía delantera | 1,543mm61in | 1,446mm57in |
| Vía trasera | 1,589mm63in | 1,402mm55in |
| Altura libre al suelo | 145mm6in | - |
| Volumen del maletero | 445L | 450L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 57L | 72L |
| Emisiones de CO2 | 125g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d: Potencia / Par
- BMW E9 3.0CSi: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| BMWE93.0CSi | 5500 rpm | 4300 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 41,8 s |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 190 hp 142 kW |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
BMW E9 3.0CSi tiene 10 cv más que BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d y BMW E9 3.0CSi: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 1560 kg 3439 lb |
| BMWE93.0CSi | 1420 kg 3131 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 230 km/h 143 mph |
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
Aunque BMW E9 3.0CSi tiene más potencia, BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d y BMW E9 3.0CSi: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d y BMW E9 3.0CSi: 6,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 1213 km 754 mi |
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420d | BMWE93.0CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 277 Nm 204 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1560 kg 3439 lb | 1420 kg 3131 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1213 km 754 mi | 661 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 125 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d | BMW E9 3.0CSi |
|---|---|---|
| Consumo | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,23 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 705 L186 US gal155 UK gal | 1635 L432 US gal360 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1234 LC/año | 2861 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420d
- Tiene 123 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 6,2 L/100 km menos
- Tiene 552 km (343 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
BMW E9 3.0CSi
- Tiene 10 cv más
- Es 140 kg más ligero
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 5 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























