Nissan 370Z
Comparativa de coches
Nissan 370Z 3.7vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Más potente340 hp254 kW
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Más ligero1495 kg3296 lb
- Mejor potencia/peso227 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Menor consumo combinado9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Menor consumo urbano13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Maletero más grande370 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento71/100
- Mejor puntuación de economía81/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Nissan 370Z 3.7
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Mejor autonomía estimada679 km422 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 328cv245kW | 340cv254kW |
| Par | 363Nm268lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso en vacío | 1,496kg3,298lb | 1,495kg3,296lb |
| Peso bruto | 1,800kg3,968lb | 1,900kg4,189lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.6sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 63.8sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculado | 17.3s |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.4s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potencia/peso | 219cv/t163kW/t99cv/1000 lb Calculado | 227cv/t170kW/t103cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculado | 334Nm/t224lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 679km422mi Calculado | 552km343mi Calculado |
| Cilindrada | 3,696cc226pulg³ | 2,979cc182pulg³ |
| Longitud | 4,250mm167in | 4,380mm172in |
| Anchura | 1,845mm73in | 1,803mm71in |
| Altura | 1,310mm52in | 1,420mm56in |
| Batalla | 2,550mm100in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,550mm61in | 1,541mm61in |
| Vía trasera | 1,595mm63in | 1,541mm61in |
| Altura libre al suelo | - | 120mm5in |
| Volumen del maletero | 235L | 370L |
| Puertas | 3 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | 72L | 53L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Nissan 370Z 3.7: Potencia / Par
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7000 rpm | 5200 rpm | 7250 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5900 rpm | 1500-4500 rpm | 6150 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 17,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,0 s |
1/4 de milla 402 m | 13,4 s | 13,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 175 km/h 109 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 tiene 12 cv más que Nissan 370Z 3.7.
La mayor diferencia de potencia es entre Nissan 370Z 3.7 y BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 12 cv (9 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1496 kg 3298 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1495 kg 3296 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW 1M Coupe (E82) 3.0 y Nissan 370Z 3.7: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW 1M Coupe (E82) 3.0 y Nissan 370Z 3.7: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 679 km 422 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 328 hp 245 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Par | 363 Nm 268 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1496 kg 3298 lb | 1495 kg 3296 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 679 km 422 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 235 L 8,3 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan 370Z 3.7 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,55 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1590 L420 US gal350 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2783 LC/año | 2520 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Nissan 370Z 3.7
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 127 km (79 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Tiene 12 cv más
- Tiene 137 Nm más
- Es 1 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 135 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























