Koenigsegg Gemera
Comparativa de coches
Koenigsegg Gemera 2.0vsBentley Continental GT III 6.0 TSI W12
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBentley Continental GT III
6.0 TSI W12
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Koenigsegg Gemera 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h1,9 s
- Velocidad máxima más alta400 km/h249 mph
- Más ligero1850 kg4079 lb
- Mejor potencia/peso324 hp/t242 kW/t3,1 kg/hp
- Mejor puntuación general77/100
- Mejor puntuación de rendimiento91/100
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Más potente635 hp474 kW
- Mayor par900 Nm664 lb-ft
- Maletero más grande358 L
- Mejor puntuación de economía74/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Potencia | 600cv447kW | 635cv474kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Peso en vacío | 1,850kg4,079lb | 2,244kg4,947lb |
| Peso bruto | - | 2,725kg6,008lb |
| Velocidad máxima | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 36.4sObjetivo 99%: 396 km/h / 246 mph Calculado | 67.8sObjetivo 99%: 330 km/h / 205 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 1.9s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculado | 10.8s Calculado |
| 0-60 mph | 1.8s Calculado | 3.5s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo urbano | - | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 8.5s Calculado | 11.5s Calculado |
| Potencia/peso | 324cv/t242kW/t147cv/1000 lb Calculado | 283cv/t211kW/t128cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 744km462mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,950cc363pulg³ |
| Longitud | 4,975mm196in | 4,850mm191in |
| Anchura | 1,988mm78in | 1,954mm77in |
| Altura | 1,295mm51in | 1,405mm55in |
| Batalla | 3,000mm118in | 2,851mm112in |
| Vía delantera | - | 1,672mm66in |
| Vía trasera | - | 1,664mm66in |
| Altura libre al suelo | 117mm5in | - |
| Volumen del maletero | 200L | 358L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 75L | 90L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Potencia / Par
- Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7500 rpm | 2000-7000 rpm | 8500 rpm |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 6000 rpm | 1350-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | 48,0 s |
| Velocidad máxima | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 5,1 s |
1/8 de milla 201 m | 5,6 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 9,7 s |
1/4 de milla 402 m | 8,5 s | 11,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 277 km/h 172 mph | 206 km/h 128 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW |
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 tiene 35 cv más que Koenigsegg Gemera 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Koenigsegg Gemera 2.0 y Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1850 kg 4079 lb |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 2244 kg 4947 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 333 km/h 207 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 3,7 s |
Aunque Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 tiene más potencia, Koenigsegg Gemera 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Koenigsegg Gemera 2.0 y Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: 1,8 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW | 3,7 s | 333 km/h 207 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 600 hp 447 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 1,9 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1850 kg 4079 lb | 2244 kg 4947 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 200 L 7,1 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 |
|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3176 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Koenigsegg Gemera 2.0
- Es 394 kg más ligero
- Es 1,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 67 km/h (42 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 41 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Tiene 35 cv más
- Tiene 300 Nm más
- Tiene 158 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























