Ferrari FF
Comparativa de coches
Ferrari FF 6.3 V12vsBentley Continental GT II Speed 6.0 W12
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBentley Continental GT II
Speed 6.0 W12
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ferrari FF 6.3 V12
- Más rápido de 0-100 km/h3,7 s
- Velocidad máxima más alta335 km/h208 mph
- Más potente660 hp492 kW
- Más ligero1790 kg3946 lb
- Mejor potencia/peso369 hp/t275 kW/t2,7 kg/hp
- Mejor puntuación general80/100
- Mejor puntuación de rendimiento91/100
- Mejor puntuación de practicidad57/100
Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12
- Mayor par820 Nm605 lb-ft
- Menor consumo combinado14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Menores emisiones de CO2338 g/km
- Mejor autonomía estimada621 km386 mi
- Mejor puntuación de economía68/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FerrariFF6.3 V12 | BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 |
|---|---|---|
| Potencia | 660cv492kW | 626cv467kW |
| Par | 683Nm504lb-ft | 820Nm605lb-ft |
| Peso en vacío | 1,790kg3,946lb | 2,320kg5,115lb |
| Peso bruto | - | 2,750kg6,063lb |
| Velocidad máxima | 335 km/h 208 mph | 331 km/h 206 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 57.7sObjetivo 99%: 332 km/h / 206 mph Calculado | 79.5sObjetivo 99%: 328 km/h / 204 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 10.2s Calculado | 12.5s Calculado |
| 0-60 mph | 3.5s Calculado | 4.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Consumo urbano | - | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.3s Calculado | 12.1s Calculado |
| Potencia/peso | 369cv/t275kW/t167cv/1000 lb Calculado | 270cv/t201kW/t122cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 382Nm/t255lb-ft/ton Calculado | 353Nm/t236lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 591km367mi Calculado | 621km386mi Calculado |
| Cilindrada | 6,262cc382pulg³ | 5,998cc366pulg³ |
| Longitud | 4,907mm193in | 4,806mm189in |
| Anchura | 1,953mm77in | 1,944mm77in |
| Altura | 1,379mm54in | 1,394mm55in |
| Batalla | 2,990mm118in | 2,746mm108in |
| Vía delantera | 1,676mm66in | 1,664mm66in |
| Vía trasera | 1,660mm65in | 1,655mm65in |
| Volumen del maletero | 450L | - |
| Puertas | 3 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 91L | 90L |
| Emisiones de CO2 | 360g/km | 338g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ferrari FF 6.3 V12: Potencia / Par
- Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 8000 rpm | 6000 rpm | 8250 rpm |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 6000 rpm | 2000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FerrariFF6.3 V12 | BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,2 s | 12,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 39,6 s | 59,7 s |
| Velocidad máxima | 335 km/h 208 mph | 331 km/h 206 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 de milla 201 m | 7,5 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 10,2 s |
1/4 de milla 402 m | 11,3 s | 12,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 213 km/h 132 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 660 hp 492 kW |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 626 hp 467 kW |
Ferrari FF 6.3 V12 tiene 34 cv más que Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12.
La mayor diferencia de potencia es entre Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12 y Ferrari FF 6.3 V12: 34 cv (25 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 683 Nm 504 lb-ft |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 820 Nm 605 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 1790 kg 3946 lb |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 2320 kg 5115 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 335 km/h 208 mph |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 331 km/h 206 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 3,7 s |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 4,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ferrari FF 6.3 V12 y Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12 y Ferrari FF 6.3 V12: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 591 km 367 mi |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 621 km 386 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 335 km/h 208 mph |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 626 hp 467 kW | 4,2 s | 331 km/h 206 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 |
| 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 3,7 s |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 4,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
| BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FerrariFF6.3 V12 | BentleyContinental GT IISpeed 6.0 W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 660 hp 492 kW | 626 hp 467 kW | ||||||||||||||||
| Par | 683 Nm 504 lb-ft | 820 Nm 605 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 335 km/h 208 mph | 331 km/h 206 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1790 kg 3946 lb | 2320 kg 5115 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 591 km 367 mi | 621 km 386 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 360 g/km | 338 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ferrari FF 6.3 V12 | Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12 |
|---|---|---|
| Consumo | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 26,95 LC100 km | 25,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 43,37 LC100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2310 L610 US gal508 UK gal | 2175 L575 US gal478 UK gal |
| Coste anual de combustible | 4043 LC/año | 3806 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ferrari FF 6.3 V12
- Tiene 34 cv más
- Es 530 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 99 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Bentley Continental GT II Speed 6.0 W12
- Tiene 137 Nm más
- Consume 0,9 L/100 km menos
- Tiene 30 km (19 mi) más de autonomía estimada
- Emite 22 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























