Cadillac CTS I
Comparativa de coches
Cadillac CTS I V 5.7 i V8vsBentley Arnage R 6.7 i V8 16V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBentley Arnage R
6.7 i V8 16V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac CTS I V 5.7 i V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente405 hp302 kW
- Más ligero1745 kg3847 lb
- Mejor potencia/peso232 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Menor consumo urbano18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de rendimiento75/100
Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V
- Mayor par835 Nm616 lb-ft
- Maletero más grande374 L
- Mejor puntuación de economía52/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | BentleyArnage R6.7 i V8 16V |
|---|---|---|
| Potencia | 405cv302kW | 405cv302kW |
| Par | 536Nm395lb-ft | 835Nm616lb-ft |
| Peso en vacío | 1,745kg3,847lb | 2,585kg5,699lb |
| Peso bruto | - | 2,970kg6,548lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 46.5sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 74.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 13.9s Calculado | 20.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.4s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Consumo urbano | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 30.7L/100 km7.7mpg US9.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.5s Calculado | 14.3s Calculado |
| Potencia/peso | 232cv/t173kW/t105cv/1000 lb Calculado | 157cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 307Nm/t206lb-ft/ton Calculado | 323Nm/t216lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 485km302mi Calculado |
| Cilindrada | 5,665cc346pulg³ | 6,750cc412pulg³ |
| Longitud | 4,865mm192in | 5,390mm212in |
| Anchura | 1,793mm71in | 1,932mm76in |
| Altura | 1,455mm57in | 1,515mm60in |
| Batalla | 2,880mm113in | 3,116mm123in |
| Vía delantera | 1,555mm61in | 1,602mm63in |
| Vía trasera | 1,560mm61in | 1,602mm63in |
| Volumen del maletero | 360L | 374L |
| Volumen máximo del maletero | 430L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 100L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CTS I V 5.7 i V8: Potencia / Par
- Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 6000 rpm | 4800 rpm | 6250 rpm |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 4000 rpm | 3250 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | BentleyArnage R6.7 i V8 16V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,9 s | 20,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 8,3 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 12,5 s | 14,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 190 km/h 118 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 405 hp 302 kW |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 405 hp 302 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 835 Nm 616 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 1745 kg 3847 lb |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 2585 kg 5699 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 4,6 s |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 6,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS I V 5.7 i V8 y Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V: 1,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V | 405 hp 302 kW | 6,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyArnage R6.7 i V8 16V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | BentleyArnage R6.7 i V8 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 405 hp 302 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Par | 536 Nm 395 lb-ft | 835 Nm 616 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1745 kg 3847 lb | 2585 kg 5699 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 20,6 L/100 km 11,4 mpg US 13,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 485 km 302 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 360 L 12,7 cu ft | 374 L 13,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V |
|---|---|
| Consumo | 20,6 L/100 km11,4 mpg US13,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 36,05 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 58,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 3090 L816 US gal680 UK gal |
| Coste anual de combustible | 5408 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CTS I V 5.7 i V8
- Es 840 kg más ligero
- Es 1,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 75 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Maletero más pequeño
Bentley Arnage R 6.7 i V8 16V
- Tiene 299 Nm más
- Tiene 14 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























