Jaguar C-X16
Comparativa de coches
Jaguar C-X16 3.0 V6vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI plus
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010
2.5 TFSI plus
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
- Más rápido de 0-100 km/h4,3 s
- Mayor par465 Nm343 lb-ft
- Más ligero1450 kg3197 lb
- Mejor potencia/peso248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Jaguar C-X16 3.0 V6
- Velocidad máxima más alta300 km/h186 mph
- Más potente380 hp283 kW
- Menor consumo combinado6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2165 g/km
- Mejor puntuación de rendimiento77/100
- Mejor puntuación de economía88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarC-X163.0 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Potencia | 380cv283kW | 360cv268kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Peso en vacío | 1,600kg3,527lb | 1,450kg3,197lb |
| Peso bruto | - | 1,850kg4,079lb |
| Velocidad máxima | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.3sObjetivo 99%: 297 km/h / 185 mph Calculado | 59.6sObjetivo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 13.7s Calculado | 13.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.2s Calculado | 4.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.4s Calculado | 12.3s Calculado |
| Potencia/peso | 238cv/t177kW/t108cv/1000 lb Calculado | 248cv/t185kW/t113cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculado | 321Nm/t215lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 667km414mi Calculado |
| Cilindrada | 2,995cc183pulg³ | 2,480cc151pulg³ |
| Longitud | 4,445mm175in | 4,198mm165in |
| Anchura | 2,048mm81in | 1,842mm73in |
| Altura | 1,297mm51in | 1,342mm53in |
| Batalla | 2,622mm103in | 2,468mm97in |
| Vía delantera | - | 1,555mm61in |
| Vía trasera | - | 1,546mm61in |
| Volumen del maletero | - | 290L |
| Volumen máximo del maletero | - | 700L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | - | 60L |
| Emisiones de CO2 | 165g/km | 209g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarC-X163.0 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 13,8 s |
| Velocidad máxima | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 de milla 201 m | 8,1 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,4 s |
1/4 de milla 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 190 km/h 118 mph | 189 km/h 118 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Jaguar C-X16 3.0 V6 tiene 20 cv más que AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Jaguar C-X16 3.0 V6: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 1600 kg 3527 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 1450 kg 3197 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 4,4 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 4,3 s |
Aunque Jaguar C-X16 3.0 V6 tiene más potencia, AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Jaguar C-X16 3.0 V6: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar C-X16 3.0 V6 y AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus: 2,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW | 4,4 s | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,3 s | 280 km/h 174 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Jaguar C-X16 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,4 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarC-X163.0 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 380 hp 283 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,4 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1600 kg 3527 lb | 1450 kg 3197 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 165 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar C-X16 3.0 V6 | AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,08 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1035 L273 US gal228 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1811 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar C-X16 3.0 V6
- Tiene 20 cv más
- Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,1 L/100 km menos
- Emite 44 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
- Tiene 15 Nm más
- Es 150 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























