Comparativa de coches

Jaguar C-X16 3.0 V6vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI plus

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Jaguar C-X16

3.0 V6

380 cv2995 cm3HíbridoTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoCupé2011-2011
VS

AUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010

2.5 TFSI plus

360 cv2480 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoCupé2011-2014

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar C-X16 3.0 V6

  • Velocidad máxima más alta
    300 km/h
    186 mph
  • Más potente
    380 hp
    283 kW
  • Menor consumo combinado
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    165 g/km
  • Mejor puntuación de rendimiento
    77/100
  • Mejor puntuación de economía
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloJaguarC-X163.0 V6AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
Potencia
380cv283kW
360cv268kW
Par
450Nm332lb-ft
465Nm343lb-ft
Peso en vacío
1,600kg3,527lb
1,450kg3,197lb
Peso bruto-
1,850kg4,079lb
Velocidad máxima
300 km/h
186 mph
280 km/h
174 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.3sObjetivo 99%: 297 km/h / 185 mph
Calculado
59.6sObjetivo 99%: 277 km/h / 172 mph
Calculado
0-100 km/h
4.4s
4.3s
0-200 km/h
13.7s
Calculado
13.8s
Calculado
0-60 mph
4.2s
Calculado
4.1s
Calculado
Consumo de combustible
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consumo urbano-
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Consumo en carretera-
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Cuarto de milla
12.4s
Calculado
12.3s
Calculado
Potencia/peso
238cv/t177kW/t108cv/1000 lb
Calculado
248cv/t185kW/t113cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
281Nm/t188lb-ft/ton
Calculado
321Nm/t215lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
667km414mi
Calculado
Cilindrada
2,995cc183pulg³
2,480cc151pulg³
Longitud
4,445mm175in
4,198mm165in
Anchura
2,048mm81in
1,842mm73in
Altura
1,297mm51in
1,342mm53in
Batalla
2,622mm103in
2,468mm97in
Vía delantera-
1,555mm61in
Vía trasera-
1,546mm61in
Volumen del maletero-
290L
Volumen máximo del maletero-
700L
Puertas
2
3
Plazas
2
4
Depósito de combustible-
60L
Emisiones de CO2
165g/km
209g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaJaguarC-X163.0 V6AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
13,8 s
Velocidad máxima
300 km/h
186 mph
280 km/h
174 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,4 s
1/8 de milla
201 m
8,1 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,4 s
1/4 de milla
402 m
12,4 s
12,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
190 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V6
380 hp
283 kW
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
360 hp
268 kW

Jaguar C-X16 3.0 V6 tiene 20 cv más que AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus.

La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Jaguar C-X16 3.0 V6: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
465 Nm
343 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V6
1600 kg
3527 lb
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
1450 kg
3197 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V6
300 km/h
186 mph
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
280 km/h
174 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V64,4 s
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus4,3 s

Aunque Jaguar C-X16 3.0 V6 tiene más potencia, AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Jaguar C-X16 3.0 V6: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar C-X16 3.0 V6 y AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus: 2,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarC-X163.0 V6
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
JaguarC-X163.0 V6
380 hp
283 kW
4,4 s
300 km/h
186 mph
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
360 hp
268 kW
4,3 s
280 km/h
174 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
JaguarC-X163.0 V6
Potencia
380 hp
283 kW
0-100 km/h4,4 s
Velocidad máxima
300 km/h
186 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud
4445 mm
175,0 in
Altura
1297 mm
51,1 in
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
Potencia
360 hp
268 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
280 km/h
174 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4198 mm
165,3 in
Altura
1342 mm
52,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
JaguarC-X163.0 V6
Potencia
380 hp
283 kW
0-100 km/h4,4 s
Velocidad máxima
300 km/h
186 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
Potencia
360 hp
268 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
280 km/h
174 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Jaguar C-X16 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarC-X163.0 V6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
4,4 s
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
4,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
JaguarC-X163.0 V6
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoJaguarC-X163.0 V6AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus
Potencia
380 hp
283 kW
360 hp
268 kW
Par
450 Nm
332 lb-ft
465 Nm
343 lb-ft
Aceleración
4,4 s
4,3 s
Velocidad máxima
300 km/h
186 mph
280 km/h
174 mph
Ligereza
1600 kg
3527 lb
1450 kg
3197 lb
Consumo
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud
4445 mm
175,0 in
Altura
1297 mm
51,1 in
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4198 mm
165,3 in
Altura
1342 mm
52,8 in
Autonomía
-
667 km
414 mi
CO2
165 g/km
209 g/km
Maletero
-
290 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoJaguar C-X16 3.0 V6AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
Consumo6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coste / 100 km12,08 LC100 km15,75 LC100 km
Coste / 100 mi19,43 LC100 mi25,35 LC100 mi
Combustible anual usado1035 L273 US gal228 UK gal1350 L357 US gal297 UK gal
Coste anual de combustible1811 LC/año2363 LC/año

Comparaciones cara a cara

Jaguar C-X16 3.0 V6

  • Tiene 20 cv más
  • Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,1 L/100 km menos
  • Emite 44 g/km menos de CO2

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus

  • Tiene 15 Nm más
  • Es 150 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Jaguar C-X16 3.0 V6
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI plus
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Jaguar C-X16 3.0 V6 vs AUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI plus - comparación de coches - FastVsFaster