AUDI TT Roadster (8S)
Comparativa de coches
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDIvsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph
- Más potente184 hp137 kW
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menor consumo urbano6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada982 km610 mi
- Maletero más grande280 L
- Mejor puntuación general46/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía92/100
- Mejor puntuación de practicidad32/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Más ligero1185 kg2612 lb
- Mejor potencia/peso155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Menores emisiones de CO2139 g/km
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Potencia | 184cv137kW | 184cv137kW |
| Par | 380Nm280lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso en vacío | 1,465kg3,230lb | 1,185kg2,612lb |
| Peso bruto | 1,785kg3,935lb | 1,475kg3,252lb |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 82.5sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 74.9sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculado | 31.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 259Nm/t174lb-ft/ton Calculado | 219Nm/t147lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 982km610mi Calculado | 833km518mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,177mm164in | 3,734mm147in |
| Anchura | 1,832mm72in | 1,683mm66in |
| Altura | 1,355mm53in | 1,390mm55in |
| Batalla | 2,505mm99in | 2,467mm97in |
| Vía delantera | 1,572mm62in | 1,453mm57in |
| Vía trasera | 1,552mm61in | 1,461mm58in |
| Altura libre al suelo | - | 134mm5in |
| Volumen del maletero | 280L | 240L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 55L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 147g/km | 139g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI: Potencia / Par
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3250 rpm | 4250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5500 rpm | 1730-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 31,0 s |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 1465 kg 3230 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1185 kg 2612 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 982 km 610 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 380 Nm 280 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1465 kg 3230 lb | 1185 kg 2612 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 982 km 610 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 147 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 280 L 9,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 840 L222 US gal185 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1470 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Tiene 120 Nm más
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,4 L/100 km menos
- Tiene 149 km (92 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 40 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Es 280 kg más ligero
- Tiene 30 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 8 g/km menos de CO2
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























