Porsche Boxster (986)
Comparativa de coches
Porsche Boxster (986) S 3.2vsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI TT Roadster (8N)
1.8 T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Porsche Boxster (986) S 3.2
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta258 km/h160 mph
- Más potente260 hp194 kW
- Mayor par310 Nm229 lb-ft
- Más ligero1360 kg2998 lb
- Mejor potencia/peso191 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Maletero más grande260 L
- Mejor puntuación general51/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
- Mejor puntuación de practicidad31/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada660 km410 mi
- Mejor puntuación de economía82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheBoxster (986)S 3.2 | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 225cv168kW |
| Par | 310Nm229lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,360kg2,998lb | 1,475kg3,252lb |
| Peso bruto | 1,670kg3,682lb | 1,775kg3,913lb |
| Velocidad máxima | 258 km/h 160 mph | 243 km/h 151 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.6sObjetivo 99%: 255 km/h / 159 mph Calculado | 83.5sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 26.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 191cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculado | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 577km358mi Calculado | 660km410mi Calculado |
| Cilindrada | 3,179cc194pulg³ | 1,781cc109pulg³ |
| Longitud | 4,320mm170in | 4,041mm159in |
| Anchura | 1,780mm70in | 1,764mm69in |
| Altura | 1,290mm51in | 1,348mm53in |
| Batalla | 2,415mm95in | 2,429mm96in |
| Vía delantera | 1,455mm57in | 1,528mm60in |
| Vía trasera | 1,514mm60in | 1,505mm59in |
| Altura libre al suelo | 121mm5in | - |
| Volumen del maletero | 260L | 180L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 64L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 226g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Boxster (986) S 3.2: Potencia / Par
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 6200 rpm | 4600 rpm | 6450 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5900 rpm | 2200 rpm | 6150 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheBoxster (986)S 3.2 | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 26,1 s |
| Velocidad máxima | 258 km/h 160 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 260 hp 194 kW |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
Porsche Boxster (986) S 3.2 tiene 35 cv más que AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T y Porsche Boxster (986) S 3.2: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 310 Nm 229 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 1360 kg 2998 lb |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1475 kg 3252 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 258 km/h 160 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 6,4 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T y Porsche Boxster (986) S 3.2: 1,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 577 km 358 mi |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 260 hp 194 kW | 6,4 s | 258 km/h 160 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Porsche Boxster (986) S 3.2 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 6,4 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheBoxster (986)S 3.2 | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Par | 310 Nm 229 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 258 km/h 160 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1360 kg 2998 lb | 1475 kg 3252 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 577 km 358 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 260 L 9,2 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Boxster (986) S 3.2 | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T |
|---|---|---|
| Consumo | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,43 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1665 L440 US gal366 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2914 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Boxster (986) S 3.2
- Tiene 35 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Es 115 kg más ligero
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 39 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 80 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Consume 1,7 L/100 km menos
- Tiene 83 km (52 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























