BMW Z4 (E85)
Comparativa de coches
BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI TT Roadster (8N)
1.8 T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta244 km/h152 mph
- Más potente231 hp172 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Más ligero1365 kg3009 lb
- Mejor potencia/peso169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada733 km456 mi
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación general50/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad32/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Menor consumo urbano12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Potencia | 231cv172kW | 225cv168kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,365kg3,009lb | 1,475kg3,252lb |
| Peso bruto | 1,590kg3,505lb | 1,775kg3,913lb |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.9sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado | 83.5sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.6s Calculado | 26.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.0s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 169cv/t126kW/t77cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 733km456mi Calculado | 660km410mi Calculado |
| Cilindrada | 2,979cc182pulg³ | 1,781cc109pulg³ |
| Longitud | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Anchura | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Altura | 1,299mm51in | 1,348mm53in |
| Batalla | 2,495mm98in | 2,429mm96in |
| Vía delantera | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Vía trasera | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Volumen del maletero | 300L | 180L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 55L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 226g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Potencia / Par
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5900 rpm | 3500 rpm | 6150 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5900 rpm | 2200 rpm | 6150 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 26,1 s |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
BMW Z4 (E85) 3.0i tiene 6 cv más que AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T y BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1365 kg 3009 lb |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1475 kg 3252 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW Z4 (E85) 3.0i y AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW Z4 (E85) 3.0i y AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 1,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 733 km 456 mi |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 5,9 s | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 231 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1365 kg 3009 lb | 1475 kg 3252 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 733 km 456 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 300 L 10,6 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW Z4 (E85) 3.0i | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Tiene 6 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 110 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,9 L/100 km menos
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 74 km (46 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























