Comparativa de coches

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 cv2979 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

1.8 T

225 cv1781 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoRoadster2000-2006

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    244 km/h
    152 mph
  • Más potente
    231 hp
    172 kW
  • Mayor par
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Más ligero
    1365 kg
    3009 lb
  • Mejor potencia/peso
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    733 km
    456 mi
  • Maletero más grande
    300 L
  • Mejor puntuación general
    50/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    58/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    32/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
231cv172kW
225cv168kW
Par
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso en vacío
1,365kg3,009lb
1,515kg3,340lb
Peso bruto
1,590kg3,505lb
1,815kg4,001lb
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
69.9sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calculado
84.0sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
22.6s
Calculado
28.9s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consumo urbano
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
Consumo en carretera
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
14.0s
Calculado
14.9s
Calculado
Potencia/peso
169cv/t126kW/t77cv/1000 lb
Calculado
149cv/t111kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculado
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
733km456mi
Calculado
660km410mi
Calculado
Cilindrada
2,979cc182pulg³
1,781cc109pulg³
Longitud
4,091mm161in
4,041mm159in
Anchura
1,781mm70in
1,764mm69in
Altura
1,299mm51in
1,348mm53in
Batalla
2,495mm98in
2,429mm96in
Vía delantera
1,473mm58in
1,528mm60in
Vía trasera
1,523mm60in
1,505mm59in
Volumen del maletero
300L
180L
Puertas
2
2
Plazas
2
2
Depósito de combustible
55L
62L
Emisiones de CO2-
226g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 TPotenciaPar
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Potencia / Par
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWZ4 (E85)3.0i5900 rpm3500 rpm6150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T5900 rpm2200-5500 rpm6150 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,6 s
28,9 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,6 s
1/4 de milla
402 m
14,0 s
14,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
165 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
225 hp
168 kW

BMW Z4 (E85) 3.0i tiene 6 cv más que AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T.

La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T y BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
280 Nm
207 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
1365 kg
3009 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
1515 kg
3340 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
237 km/h
147 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i5,9 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T6,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW Z4 (E85) 3.0i y AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW Z4 (E85) 3.0i y AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 1,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
733 km
456 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
660 km
410 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
5,9 s
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
225 hp
168 kW
6,9 s
237 km/h
147 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWZ4 (E85)3.0i
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4091 mm
161,1 in
Altura
1299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
180 L
6,4 cu ft
Longitud
4041 mm
159,1 in
Altura
1348 mm
53,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWZ4 (E85)3.0i
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,9 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
231 hp
172 kW
225 hp
168 kW
Par
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Aceleración
5,9 s
6,9 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Ligereza
1365 kg
3009 lb
1515 kg
3340 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4091 mm
161,1 in
Altura
1299 mm
51,1 in
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
180 L
6,4 cu ft
Longitud
4041 mm
159,1 in
Altura
1348 mm
53,1 in
Autonomía
733 km
456 mi
660 km
410 mi
CO2
-
226 g/km
Maletero
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Potencia/peso
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coste / 100 km13,13 LC100 km16,45 LC100 km
Coste / 100 mi21,12 LC100 mi26,47 LC100 mi
Combustible anual usado1125 L297 US gal247 UK gal1410 L372 US gal310 UK gal
Coste anual de combustible1969 LC/año2468 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Tiene 6 cv más
  • Tiene 20 Nm más
  • Es 150 kg más ligero
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,9 L/100 km menos
  • Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 74 km (46 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 120 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T

No hay ventajas medibles en los datos disponibles.

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 202230i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T - comparación de coches - FastVsFaster