AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000
Comparativa de coches
AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 TvsBMW Z3 (E36/7) 2.8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW Z3 (E36/7)
2.8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta237 km/h147 mph
- Más potente225 hp168 kW
- Menor consumo en carretera7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Maletero más grande180 L
- Mejor puntuación general45/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad28/100
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Más ligero1285 kg2833 lb
- Mejor potencia/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo urbano12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Potencia | 225cv168kW | 192cv143kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,515kg3,340lb | 1,285kg2,833lb |
| Peso bruto | 1,815kg4,001lb | 1,550kg3,417lb |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.0sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado | 77.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.9s Calculado | 28.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 660km410mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,781cc109pulg³ | 2,793cc170pulg³ |
| Longitud | 4,041mm159in | 4,050mm159in |
| Anchura | 1,764mm69in | 1,740mm69in |
| Altura | 1,348mm53in | 1,293mm51in |
| Batalla | 2,429mm96in | 2,446mm96in |
| Vía delantera | 1,528mm60in | 1,413mm56in |
| Vía trasera | 1,505mm59in | 1,494mm59in |
| Volumen del maletero | 180L | 165L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 62L | 51L |
| Emisiones de CO2 | 226g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Potencia / Par
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 5900 rpm | 2200-5500 rpm | 6150 rpm |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5500 rpm | 3500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 28,3 s |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 225 hp 168 kW |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T tiene 33 cv más que BMW Z3 (E36/7) 2.8.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW Z3 (E36/7) 2.8 y AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 33 cv (25 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 1515 kg 3340 lb |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1285 kg 2833 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 6,9 s |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 225 hp 168 kW | 6,9 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | BMWZ3 (E36/7)2.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1515 kg 3340 lb | 1285 kg 2833 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 660 km 410 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 226 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 180 L 6,4 cu ft | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T |
|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Tiene 33 cv más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 15 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Tiene 20 Nm más
- Es 230 kg más ligero
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























