Comparativa de coches

BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW Z4 (E85)

2.5i

192 cv2494 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

1.8 T

190 cv1781 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoRoadster2005-2006

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Velocidad máxima más alta
    235 km/h
    146 mph
  • Más potente
    192 hp
    143 kW
  • Mayor par
    245 Nm
    181 lb-ft
  • Más ligero
    1335 kg
    2943 lb
  • Mejor potencia/peso
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    743 km
    462 mi
  • Maletero más grande
    240 L
  • Mejor puntuación general
    45/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
192cv143kW
190cv142kW
Par
245Nm181lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,335kg2,943lb
1,340kg2,954lb
Peso bruto
1,560kg3,439lb
1,640kg3,616lb
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
86.3sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
0-100 km/h
7.0s
7.6s
0-200 km/h
29.1s
Calculado
34.4s
Calculado
0-60 mph
6.6s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo urbano
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo en carretera
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Cuarto de milla
15.0s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
144cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
142cv/t106kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
743km462mi
Calculado
671km417mi
Calculado
Cilindrada
2,494cc152pulg³
1,781cc109pulg³
Longitud
4,091mm161in
4,041mm159in
Anchura
1,781mm70in
1,764mm69in
Altura
1,299mm51in
1,349mm53in
Batalla
2,495mm98in
2,422mm95in
Vía delantera
1,473mm58in
1,528mm60in
Vía trasera
1,523mm60in
1,513mm60in
Volumen del maletero
240L
-
Volumen máximo del maletero
260L
220L
Puertas
2
2
Plazas
2
2
Depósito de combustible
55L
55L
Emisiones de CO2-
197g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 TPotenciaPar
  • BMW Z4 (E85) 2.5i: Potencia / Par
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWZ4 (E85)2.5i6000 rpm3500 rpm6250 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T5700 rpm1980-5400 rpm5950 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
34,4 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
15,0 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
190 hp
142 kW

BMW Z4 (E85) 2.5i tiene 2 cv más que AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T.

La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T y BMW Z4 (E85) 2.5i: 2 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
245 Nm
181 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
1335 kg
2943 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
1340 kg
2954 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
228 km/h
142 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T7,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW Z4 (E85) 2.5i y AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW Z4 (E85) 2.5i y AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWZ4 (E85)2.5i
743 km
462 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
671 km
417 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
7,0 s
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
190 hp
142 kW
7,6 s
228 km/h
142 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWZ4 (E85)2.5i
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
240 L
8,5 cu ft
Longitud
4091 mm
161,1 in
Altura
1299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
220 L
7,8 cu ft
Longitud
4041 mm
159,1 in
Altura
1349 mm
53,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWZ4 (E85)2.5i
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BMW Z4 (E85) 2.5i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potencia
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Par
245 Nm
181 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
7,0 s
7,6 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Ligereza
1335 kg
2943 lb
1340 kg
2954 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
240 L
8,5 cu ft
Longitud
4091 mm
161,1 in
Altura
1299 mm
51,1 in
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
220 L
7,8 cu ft
Longitud
4041 mm
159,1 in
Altura
1349 mm
53,1 in
Autonomía
743 km
462 mi
671 km
417 mi
CO2
-
197 g/km
Maletero
240 L
8,5 cu ft
220 L
7,8 cu ft
Potencia/peso
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coste / 100 km12,95 LC100 km14,35 LC100 km
Coste / 100 mi20,84 LC100 mi23,09 LC100 mi
Combustible anual usado1110 L293 US gal244 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Coste anual de combustible1943 LC/año2153 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • Tiene 2 cv más
  • Tiene 5 Nm más
  • Es 5 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 73 km (45 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 20 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T

No hay ventajas medibles en los datos disponibles.

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW Z4 (E85) 2.5i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29)20i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 202220i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.5i
30i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
2.5i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.5i
2.8
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ3 (E36/7)2.8
1.8 T
2.0 TDI ultra
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra
2.5i
1.8 T
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
1.8 T
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201840 TFSI
BMW Z4 (E85) 2.5i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T - comparación de coches - FastVsFaster