AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010
Comparativa de coches
AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010 2.0 TFSIvsBMW Z4 (G29) 20i
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW Z4 (G29)
20i
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente211 hp157 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1425 kg3142 lb
- Mejor potencia/peso148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Mejor puntuación general49/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
BMW Z4 (G29) 20i
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada867 km539 mi
- Maletero más grande281 L
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad32/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | BMWZ4 (G29)20i |
|---|---|---|
| Potencia | 211cv157kW | 197cv147kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,425kg3,142lb | 1,430kg3,153lb |
| Peso bruto | 1,745kg3,847lb | 1,740kg3,836lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 77.9sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.0s Calculado | 26.3s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.1s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 148cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado | 138cv/t103kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 246Nm/t164lb-ft/ton Calculado | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 811km504mi Calculado | 867km539mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,198mm165in | 4,324mm170in |
| Anchura | 1,842mm73in | 1,864mm73in |
| Altura | 1,358mm53in | 1,304mm51in |
| Batalla | 2,468mm97in | 2,470mm97in |
| Vía delantera | 1,572mm62in | 1,609mm63in |
| Vía trasera | 1,558mm61in | 1,616mm64in |
| Altura libre al suelo | - | 117mm5in |
| Volumen del maletero | 250L | 281L |
| Volumen máximo del maletero | 700L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 60L | 52L |
| Emisiones de CO2 | 172g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: Potencia / Par
- BMW Z4 (G29) 20i: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 4300-6000 rpm | 1600-4200 rpm | 6250 rpm |
| BMWZ4 (G29)20i | 4500-6500 rpm | 1450-4200 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | BMWZ4 (G29)20i |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 26,3 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW |
AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI tiene 14 cv más que BMW Z4 (G29) 20i.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW Z4 (G29) 20i y AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWZ4 (G29)20i | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 1425 kg 3142 lb |
| BMWZ4 (G29)20i | 1430 kg 3153 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| BMWZ4 (G29)20i | 240 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 5,9 s |
| BMWZ4 (G29)20i | 6,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI y BMW Z4 (G29) 20i: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| BMWZ4 (G29)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW Z4 (G29) 20i y AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWZ4 (G29)20i | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 811 km 504 mi |
| BMWZ4 (G29)20i | 867 km 539 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 5,9 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (G29)20i |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (G29)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,9 s |
| BMWZ4 (G29)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| BMWZ4 (G29)20i | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI | BMWZ4 (G29)20i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 211 hp 157 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1425 kg 3142 lb | 1430 kg 3153 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 811 km 504 mi | 867 km 539 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 172 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 250 L 8,8 cu ft | 281 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI | BMW Z4 (G29) 20i |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,95 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1110 L293 US gal244 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1943 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI
- Tiene 14 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Es 5 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
BMW Z4 (G29) 20i
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 56 km (35 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 31 L más de maletero
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























