AUDI TT Roadster (8N)
Comparativa de coches
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 TvsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Más ligero1405 kg3097 lb
- Menor consumo combinado7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada769 km478 mi
- Maletero más grande250 L
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad30/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta243 km/h151 mph
- Más potente225 hp168 kW
- Mayor par280 Nm207 lb-ft
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Mejor puntuación general46/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Potencia | 225cv168kW | 200cv149kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,475kg3,252lb | 1,405kg3,097lb |
| Peso bruto | 1,775kg3,913lb | 1,725kg3,803lb |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 83.5sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 76.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculado | 27.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo urbano | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 142cv/t106kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 660km410mi Calculado | 769km478mi Calculado |
| Cilindrada | 1,781cc109pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,041mm159in | 4,178mm164in |
| Anchura | 1,764mm69in | 1,842mm73in |
| Altura | 1,348mm53in | 1,358mm53in |
| Batalla | 2,429mm96in | 2,468mm97in |
| Vía delantera | 1,528mm60in | 1,572mm62in |
| Vía trasera | 1,505mm59in | 1,558mm61in |
| Volumen del maletero | 180L | 250L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 62L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 226g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Potencia / Par
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5900 rpm | 2200 rpm | 6150 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5100-6000 rpm | 1700-5000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 27,1 s |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T tiene 25 cv más que AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI y AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 25 cv (19 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1475 kg 3252 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1405 kg 3097 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI y AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 1,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 769 km 478 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1475 kg 3252 lb | 1405 kg 3097 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 660 km 410 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 226 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 180 L 6,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2468 LC/año | 2048 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Tiene 25 cv más
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Es 70 kg más ligero
- Consume 1,6 L/100 km menos
- Tiene 110 km (68 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 70 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























