AUDI R8 Coupe (42)
Comparativa de coches
AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10vsWiesmann GT MF5 4.4 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaWiesmann GT MF5
4.4 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Wiesmann GT MF5 4.4 V8
- Mayor par680 Nm502 lb-ft
- Más ligero1470 kg3241 lb
- Mejor potencia/peso378 hp/t282 kW/t2,6 kg/hp
- Menor consumo combinado12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Menor consumo urbano18,7 L/100 km12,6 mpg US15,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2299 g/km
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento91/100
- Mejor puntuación de economía72/100
- Mejor puntuación de practicidad38/100
AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10
- Más rápido de 0-100 km/h3,6 s
- Velocidad máxima más alta320 km/h199 mph
- Más potente560 hp418 kW
- Mejor autonomía estimada647 km402 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | WiesmannGT MF54.4 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 560cv418kW | 555cv414kW |
| Par | 540Nm398lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Peso en vacío | 1,525kg3,362lb | 1,470kg3,241lb |
| Peso bruto | 1,825kg4,023lb | 1,680kg3,704lb |
| Velocidad máxima | 320 km/h 199 mph | 311 km/h 193 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.6sObjetivo 99%: 317 km/h / 197 mph Calculado | 50.4sObjetivo 99%: 308 km/h / 191 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.6s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 10.1s Calculado | 10.7s Calculado |
| 0-60 mph | 3.4s Calculado | 3.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consumo urbano | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.3s Calculado | 11.6s Calculado |
| Potencia/peso | 367cv/t274kW/t167cv/1000 lb Calculado | 378cv/t282kW/t171cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 354Nm/t237lb-ft/ton Calculado | 463Nm/t310lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 647km402mi Calculado | 543km337mi Calculado |
| Cilindrada | 5,204cc318pulg³ | 4,395cc268pulg³ |
| Longitud | 4,434mm175in | 4,220mm166in |
| Anchura | 1,930mm76in | 1,950mm77in |
| Altura | 1,252mm49in | 1,180mm46in |
| Batalla | 2,650mm104in | 2,507mm99in |
| Vía delantera | 1,644mm65in | - |
| Vía trasera | 1,605mm63in | - |
| Volumen del maletero | 100L | - |
| Volumen máximo del maletero | 190L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 90L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 323g/km | 299g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10: Potencia / Par
- Wiesmann GT MF5 4.4 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 8000 rpm | 6500 rpm | 8700 rpm |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 5750-6250 rpm | 1500-5650 rpm | 6500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | WiesmannGT MF54.4 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 10,7 s |
| Velocidad máxima | 320 km/h 199 mph | 311 km/h 193 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,2 s |
1/8 de milla 201 m | 7,5 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,8 s |
1/4 de milla 402 m | 11,3 s | 11,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 212 km/h 131 mph | 209 km/h 130 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 560 hp 418 kW |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 555 hp 414 kW |
AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10 tiene 5 cv más que Wiesmann GT MF5 4.4 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Wiesmann GT MF5 4.4 V8 y AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 540 Nm 398 lb-ft |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 1525 kg 3362 lb |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 1470 kg 3241 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 320 km/h 199 mph |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 311 km/h 193 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 3,6 s |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 3,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10 y Wiesmann GT MF5 4.4 V8: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Wiesmann GT MF5 4.4 V8 y AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 367 hp/t 274 kW/t 2,7 kg/hp |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 647 km 402 mi |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 543 km 337 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 560 hp 418 kW | 3,6 s | 320 km/h 199 mph |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 555 hp 414 kW | 3,9 s | 311 km/h 193 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF54.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF54.4 V8 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Wiesmann GT MF5 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 3,6 s |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 3,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | 367 hp/t 274 kW/t 2,7 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| WiesmannGT MF54.4 V8 | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIR8 Coupe (42)GT 5.2 V10 | WiesmannGT MF54.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 560 hp 418 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Par | 540 Nm 398 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,6 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 320 km/h 199 mph | 311 km/h 193 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1525 kg 3362 lb | 1470 kg 3241 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 647 km 402 mi | 543 km 337 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 323 g/km | 299 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 100 L 3,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 367 hp/t 274 kW/t 2,7 kg/hp | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10 | Wiesmann GT MF5 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 24,33 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2085 L551 US gal459 UK gal | 1935 L511 US gal426 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3649 LC/año | 3386 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI R8 Coupe (42) GT 5.2 V10
- Tiene 5 cv más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 105 km (65 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Wiesmann GT MF5 4.4 V8
- Tiene 140 Nm más
- Es 55 kg más ligero
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 24 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























