Comparativa de coches

BMW 6 Series (E24) · Facelift 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW 6 Series (E24) · Facelift 1982

M 635CSi

286 cv3453 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé1984-1987
VS

AUDI Quattro (TYP 85)

Sport 2.1 20V Turbo

306 cv2133 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoCupé1984-1987

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,8 s
  • Más potente
    306 hp
    228 kW
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Más ligero
    1273 kg
    2806 lb
  • Mejor potencia/peso
    240 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    65/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    55/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Potencia
286cv213kW
306cv228kW
Par
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,500kg3,307lb
1,273kg2,806lb
Peso bruto
1,850kg4,079lb
-
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
91.2sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
62.8sObjetivo 99%: 246 km/h / 153 mph
Calculado
0-100 km/h
6.4s
4.8s
0-200 km/h
24.6s
Calculado
18.7s
Calculado
0-60 mph
6.1s
Calculado
4.6s
Calculado
Consumo de combustible
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
Consumo urbano
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
-
Consumo en carretera
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Cuarto de milla
14.5s
Calculado
13.0s
Calculado
Potencia/peso
191cv/t142kW/t86cv/1000 lb
Calculado
240cv/t179kW/t109cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculado
275Nm/t184lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
619km385mi
Calculado
-
Cilindrada
3,453cc211pulg³
2,133cc130pulg³
Longitud
4,755mm187in
4,160mm164in
Anchura
1,725mm68in
1,780mm70in
Altura
1,355mm53in
1,345mm53in
Batalla
2,625mm103in
2,224mm88in
Vía delantera
1,430mm56in
1,487mm59in
Vía trasera
1,464mm58in
1,485mm58in
Volumen del maletero
335L
307L
Puertas
2
3
Plazas
4
5
Depósito de combustible
70L
90L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSiAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V TurboPotenciaPar
  • BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi: Potencia / Par
  • AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi6500 rpm4500 rpm6750 rpm
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo6600 rpm3700 rpm6850 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
18,7 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,6 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
8,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
10,9 s
1/4 de milla
402 m
14,5 s
13,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
99 mph
174 km/h
108 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo tiene 20 cv más que BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi y AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
340 Nm
251 lb-ft
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
1500 kg
3307 lb
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
1273 kg
2806 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
248 km/h
154 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo y BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi: 1,6 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
6,4 s
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW
4,8 s
248 km/h
154 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
Potencia
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
335 L
11,8 cu ft
Longitud
4755 mm
187,2 in
Altura
1355 mm
53,3 in
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Potencia
306 hp
228 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidad máxima
248 km/h
154 mph
Puertas/plazas
3 puertas
5 plazas
Maletero
307 L
10,8 cu ft
Longitud
4160 mm
163,8 in
Altura
1345 mm
53,0 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Potencia
286 hp
213 kW
306 hp
228 kW
Par
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,4 s
4,8 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Ligereza
1500 kg
3307 lb
1273 kg
2806 lb
Consumo
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
335 L
11,8 cu ft
Longitud
4755 mm
187,2 in
Altura
1355 mm
53,3 in
Puertas/plazas
3 puertas
5 plazas
Maletero
307 L
10,8 cu ft
Longitud
4160 mm
163,8 in
Altura
1345 mm
53,0 in
Autonomía
619 km
385 mi
-
Maletero
335 L
11,8 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Potencia/peso
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi
Consumo11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Coste / 100 km19,78 LC100 km
Coste / 100 mi31,82 LC100 mi
Combustible anual usado1695 L448 US gal373 UK gal
Coste anual de combustible2966 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi

  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 28 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Tiene 20 cv más
  • Tiene 10 Nm más
  • Es 227 kg más ligero
  • Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 50 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW 6 Series (E24) M 635CSi
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

BMW 6 Series (E24) · Facelift 1982 M 635CSi vs AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo - comparación de coches - FastVsFaster