AUDI Q8 e-tron
Comparativa de coches
AUDI Q8 e-tron 50 95 kWhvsHyptec HL 108.35 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHyptec HL
108.35 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Velocidad máxima más alta210 km/h130 mph Sin restricción200 km/h124 mph Restringida
- Más potente340 hp254 kW
- Mayor par664 Nm490 lb-ft
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
- Mejor puntuación de economía0/100
Hyptec HL 108.35 kWh
- Más ligero2500 kg5512 lb
- Mejor potencia/peso136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | HyptecHL108.35 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 340cv254kW | 340cv254kW |
| Par | 664Nm490lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Peso en vacío | 2,510kg5,534lb | 2,500kg5,512lb |
| Peso bruto | 3,170kg6,989lb | 3,050kg6,724lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado | 201 km/h 125 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 60.2sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado | 61.0sObjetivo 99%: 199 km/h / 124 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 37.1s Calculado | 72.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.7s Calculado | 6.1s Calculado |
| Cuarto de milla | 14.3s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculado | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculado |
| Longitud | 4,915mm194in | 5,126mm202in |
| Anchura | 1,937mm76in | 1,990mm78in |
| Altura | 1,633mm64in | 1,750mm69in |
| Batalla | 2,928mm115in | 3,088mm122in |
| Vía delantera | 1,655mm65in | 1,665mm66in |
| Vía trasera | 1,655mm65in | 1,678mm66in |
| Volumen del maletero | 569L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,637L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | HyptecHL108.35 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 72,0 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada | 201 km/h 125 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | 340 hp 254 kW |
| HyptecHL108.35 kWh | 340 hp 254 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
| HyptecHL108.35 kWh | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | 2510 kg 5534 lb |
| HyptecHL108.35 kWh | 2500 kg 5512 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
| HyptecHL108.35 kWh | 201 km/h 125 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | 6,0 s |
| HyptecHL108.35 kWh | 6,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh y Hyptec HL 108.35 kWh: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| HyptecHL108.35 kWh | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | 340 hp 254 kW | 6,0 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
| HyptecHL108.35 kWh | 340 hp 254 kW | 6,5 s | 201 km/h 125 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 e-tron50 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HyptecHL108.35 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ8 e-tron50 95 kWh | HyptecHL108.35 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Par | 664 Nm 490 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2510 kg 5534 lb | 2500 kg 5512 lb | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Maletero | 569 L 20,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh
- Tiene 234 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
Hyptec HL 108.35 kWh
- Es 10 kg más ligero
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























