AUDI RSQ3
Comparativa de coches
AUDI RSQ3 2.5 TFSIvsAUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI Q8 (4M)
50 TDI V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Mayor par600 Nm443 lb-ft
- Menor consumo combinado6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo urbano7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Menores emisiones de CO2178 g/km
- Mejor autonomía estimada1103 km685 mi
- Maletero más grande605 L
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,2 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph
- Más potente310 hp231 kW
- Más ligero1655 kg3649 lb
- Mejor potencia/peso187 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento66/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIRSQ32.5 TFSI | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 310cv231kW | 286cv213kW |
| Par | 420Nm310lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso en vacío | 1,655kg3,649lb | 2,145kg4,729lb |
| Peso bruto | 2,215kg4,883lb | 2,890kg6,371lb |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 61.4sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 90.6sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.2s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 18.9s Calculado | 26.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.9s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.3s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 187cv/t140kW/t85cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculado | 280Nm/t187lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 727km452mi Calculado | 1,103km685mi Calculado |
| Cilindrada | 2,480cc151pulg³ | 2,967cc181pulg³ |
| Longitud | 4,410mm174in | 4,986mm196in |
| Anchura | 1,841mm72in | 1,995mm79in |
| Altura | 1,580mm62in | 1,705mm67in |
| Batalla | 2,603mm102in | 2,995mm118in |
| Vía delantera | 1,571mm62in | 1,679mm66in |
| Vía trasera | 1,577mm62in | 1,691mm67in |
| Altura libre al suelo | - | 254mm10in |
| Volumen del maletero | 356L | 605L |
| Volumen máximo del maletero | 1,261L | 1,755L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 64L | 75L |
| Emisiones de CO2 | 206g/km | 178g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI RSQ3 2.5 TFSI: Potencia / Par
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5200-6700 rpm | 1500-5200 rpm | 6950 rpm |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3500-4000 rpm | 2250-3250 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIRSQ32.5 TFSI | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 26,6 s |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 8,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 13,3 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 173 km/h 108 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
AUDI RSQ3 2.5 TFSI tiene 24 cv más que AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 y AUDI RSQ3 2.5 TFSI: 24 cv (18 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 420 Nm 310 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 1655 kg 3649 lb |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2145 kg 4729 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5,2 s |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI RSQ3 2.5 TFSI y AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 y AUDI RSQ3 2.5 TFSI: 2,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 727 km 452 mi |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1103 km 685 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
AUDI RSQ3 2.5 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,2 s |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIRSQ32.5 TFSI | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 310 hp 231 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Par | 420 Nm 310 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,2 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1655 kg 3649 lb | 2145 kg 4729 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 727 km 452 mi | 1103 km 685 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 206 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 356 L 12,6 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI RSQ3 2.5 TFSI | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Tiene 24 cv más
- Es 490 kg más ligero
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 54 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Tiene 180 Nm más
- Consume 2,0 L/100 km menos
- Tiene 376 km (233 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 249 L más de maletero
- Emite 28 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























