Cupra Terramar
Comparativa de coches
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta243 km/h151 mph
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1675 kg3693 lb
- Mejor potencia/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento61/100
- Mejor puntuación de economía83/100
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Más potente268 hp200 kW
- Mejor autonomía estimada691 km430 mi
- Maletero más grande782 L
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 268cv200kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,675kg3,693lb | 1,925kg4,244lb |
| Peso bruto | 2,290kg5,049lb | - |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.1sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 69.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 31.9s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.0s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 682km424mi Calculado | 691km430mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,519mm178in | 4,717mm186in |
| Anchura | 1,869mm74in | 1,900mm75in |
| Altura | 1,586mm62in | 1,669mm66in |
| Batalla | 2,681mm106in | 2,817mm111in |
| Vía delantera | 1,590mm63in | - |
| Vía trasera | 1,580mm62in | - |
| Volumen del maletero | 540L | 782L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,611L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 65L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 31,9 s |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,0 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI tiene 3 cv más que Cupra Terramar 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Terramar 2.0 TSI y AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1925 kg 4244 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Aunque AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI tiene más potencia, Cupra Terramar 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Terramar 2.0 TSI y AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cupra Terramar 2.0 TSI y AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1675 kg 3693 lb | 1925 kg 4244 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 682 km 424 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Terramar 2.0 TSI | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Es 250 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Tiene 3 cv más
- Tiene 10 km (6 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 242 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























