Land Rover Range Rover Velar
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsAUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI Q5 II (FY)
50 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Más potente286 hp213 kW
- Más ligero1870 kg4123 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo combinado6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2162 g/km
- Mejor autonomía estimada1066 km662 mi
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de economía90/100
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Mayor par625 Nm461 lb-ft
- Maletero más grande673 L
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 275cv205kW | 286cv213kW |
| Par | 625Nm461lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Peso en vacío | 2,029kg4,473lb | 1,870kg4,123lb |
| Peso bruto | - | 2,565kg5,655lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 94.3sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 67.1sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculado | 23.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 136cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculado | 332Nm/t222lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,000km621mi Calculado | 1,066km662mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cc183pulg³ | 2,967cc181pulg³ |
| Longitud | 4,803mm189in | 4,663mm184in |
| Anchura | - | 1,893mm75in |
| Altura | 1,665mm66in | 1,659mm65in |
| Batalla | 2,874mm113in | 2,819mm111in |
| Vía delantera | 1,644mm65in | 1,616mm64in |
| Vía trasera | 1,663mm65in | 1,609mm63in |
| Altura libre al suelo | 251mm10in | - |
| Volumen del maletero | 673L | 550L |
| Volumen máximo del maletero | 1,731L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 65L |
| Emisiones de CO2 | 175g/km | 162g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Potencia / Par
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3500-4250 rpm | 1500-2500 rpm | 4500 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3500-4000 rpm | 2250-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 23,8 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI tiene 11 cv más que Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 y AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2029 kg 4473 lb |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1870 kg 4123 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI y Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI y Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1000 km 621 mi |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1066 km 662 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5,9 s | 237 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 275 hp 205 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Par | 625 Nm 461 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2029 kg 4473 lb | 1870 kg 4123 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1000 km 621 mi | 1066 km 662 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 175 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 673 L 23,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 990 L262 US gal218 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1733 LC/año | 1601 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Tiene 5 Nm más
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 123 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Tiene 11 cv más
- Es 159 kg más ligero
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 66 km (41 mi) más de autonomía estimada
- Emite 13 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























