AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012
Comparativa de coches
AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012 2.0 TFSIvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC90 II
2.0 D5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta228 km/h142 mph
- Más potente230 hp172 kW
- Más ligero1770 kg3902 lb
- Mejor potencia/peso130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Maletero más grande540 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mayor par470 Nm347 lb-ft
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2152 g/km
- Mejor autonomía estimada1224 km761 mi
- Mejor puntuación de economía91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Potencia | 230cv172kW | 225cv168kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Peso en vacío | 1,770kg3,902lb | 2,078kg4,581lb |
| Peso bruto | 2,380kg5,247lb | 2,750kg6,063lb |
| Velocidad máxima | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 82.1sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado | 97.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 32.1s Calculado | 43.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,000km621mi Calculado | 1,224km761mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,629mm182in | 4,950mm195in |
| Anchura | 1,898mm75in | 1,923mm76in |
| Altura | 1,655mm65in | 1,776mm70in |
| Batalla | 2,807mm111in | 2,984mm117in |
| Vía delantera | 1,617mm64in | 1,676mm66in |
| Vía trasera | 1,614mm64in | 1,679mm66in |
| Altura libre al suelo | 200mm8in | 238mm9in |
| Volumen del maletero | 540L | 368L |
| Volumen máximo del maletero | 1,560L | 1,886L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 75L | 71L |
| Emisiones de CO2 | 174g/km | 152g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI: Potencia / Par
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 4700-6200 rpm | 1500-4600 rpm | 6450 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 43,2 s |
| Velocidad máxima | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 95 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI tiene 5 cv más que Volvo XC90 II 2.0 D5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 1770 kg 3902 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2078 kg 4581 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI y Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI: 1,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 1000 km 621 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1224 km 761 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 6,9 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 230 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1770 kg 3902 lb | 2078 kg 4581 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1000 km 621 mi | 1224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 174 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 1523 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI
- Tiene 5 cv más
- Es 308 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 172 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tiene 120 Nm más
- Consume 1,7 L/100 km menos
- Tiene 224 km (139 mi) más de autonomía estimada
- Emite 22 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























