Comparativa de coches

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

184 cv1984 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2019-2025
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualSUV2021-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Más potente
    186 hp
    139 kW
  • Más ligero
    1537 kg
    3389 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    787 km
    489 mi
  • Mejor puntuación de economía
    90/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph Sin restricción
    210 km/h
    130 mph Restringida
  • Mayor par
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Maletero más grande
    530 L
  • Mejor puntuación general
    56/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    42/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAUDIQ3 II (F3)40 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
184cv137kW
186cv139kW
Par
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,770kg3,902lb
1,537kg3,389lb
Peso bruto-
2,042kg4,502lb
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
107.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
79.3sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
9.1s
8.8s
0-200 km/h
48.7s
Calculado
66.2s
Calculado
0-60 mph
8.6s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo urbano
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
-
Consumo en carretera
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Cuarto de milla
16.6s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
104cv/t78kW/t47cv/1000 lb
Calculado
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculado
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
638km397mi
Calculado
787km489mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,485mm177in
4,395mm173in
Anchura
1,849mm73in
1,795mm71in
Altura
1,598mm63in
1,540mm61in
Batalla
2,680mm106in
2,655mm105in
Vía delantera
1,580mm62in
1,565mm62in
Vía trasera
1,572mm62in
1,565mm62in
Altura libre al suelo-
180mm7in
Volumen del maletero
530L
430L
Volumen máximo del maletero
1,525L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
48L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAUDIQ3 II (F3)40 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,6 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,1 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,7 s
66,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Limitada
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,6 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X tiene 2 cv más que AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI.

La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1770 kg
3902 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1537 kg
3389 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI9,1 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X y AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X y AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 3,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
638 km
397 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
184 hp
137 kW
9,1 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Potencia
184 hp
137 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4485 mm
176,6 in
Altura
1598 mm
62,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Potencia
184 hp
137 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,1 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAUDIQ3 II (F3)40 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Par
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
9,1 s
8,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1770 kg
3902 lb
1537 kg
3389 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4485 mm
176,6 in
Altura
1598 mm
62,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
638 km
397 mi
787 km
489 mi
Maletero
530 L
18,7 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAUDI Q3 II (F3) 40 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coste / 100 km16,45 LC100 km10,67 LC100 km
Coste / 100 mi26,47 LC100 mi17,18 LC100 mi
Combustible anual usado1410 L372 US gal310 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coste anual de combustible2468 LC/año1601 LC/año

Comparaciones cara a cara

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Tiene 60 Nm más
  • Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 100 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Tiene 2 cv más
  • Es 233 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 3,3 L/100 km menos
  • Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 149 km (92 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
40 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
40 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ640 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - comparación de coches - FastVsFaster