AUDI Q3 II (F3)
Comparativa de coches
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda CX-60
2.5 e-Skyactiv
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1660 kg3660 lb
- Mejor potencia/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Maletero más grande530 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Más rápido de 0-100 km/h5,8 s
- Menor consumo combinado1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada3333 km2071 mi
- Mejor puntuación de economía100/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 192cv143kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 261Nm193lb-ft |
| Peso en vacío | 1,660kg3,660lb | 2,072kg4,568lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | 2,667kg5,880lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 82.3sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 64.2sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 34.5s Calculado | 38.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK |
| Consumo urbano | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 93cv/t69kW/t42cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 126Nm/t84lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,074km667mi Calculado | 3,333km2,071mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 2,488cc152pulg³ |
| Longitud | 4,484mm177in | 4,745mm187in |
| Anchura | 1,849mm73in | 1,890mm74in |
| Altura | 1,616mm64in | 1,685mm66in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,870mm113in |
| Vía delantera | 1,584mm62in | 1,640mm65in |
| Vía trasera | 1,576mm62in | 1,645mm65in |
| Altura libre al suelo | - | 175mm7in |
| Volumen del maletero | 530L | 477L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,726L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 50L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Potencia / Par
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3600-4100 rpm | 1750-3500 rpm | 4350 rpm |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6000 rpm | - | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,5 s | 38,7 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI tiene 8 cv más que Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv.
La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv y AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1660 kg 3660 lb |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2072 kg 4568 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,3 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
Aunque AUDI Q3 II (F3) 40 TDI tiene más potencia, Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv y AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv y AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 3,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1074 km 667 mi |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3333 km 2071 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 261 Nm 193 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1660 kg 3660 lb | 2072 kg 4568 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1074 km 667 mi | 3333 km 2071 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 530 L 18,7 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Consumo | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,45 LC100 km | 2,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 4,22 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 810 L214 US gal178 UK gal | 225 L59 US gal49 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1418 LC/año | 393,75 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Tiene 8 cv más
- Tiene 139 Nm más
- Es 412 kg más ligero
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 28 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 53 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 3,9 L/100 km menos
- Tiene 2259 km (1404 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























