Comparativa de coches

AUDI Q2 · Facelift 2020 35 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

AUDI Q2 · Facelift 2020

35 TFSI

150 cv1498 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2020-actual
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoSUV2020-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    218 km/h
    135 mph
  • Más potente
    150 hp
    112 kW
  • Mayor par
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Más ligero
    1305 kg
    2877 lb
  • Mejor potencia/peso
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    43/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Menor consumo combinado
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    981 km
    609 mi
  • Maletero más grande
    430 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAUDIQ2Facelift 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150cv112kW
150cv112kW
Par
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Peso en vacío
1,305kg2,877lb
1,407kg3,102lb
Peso bruto
1,870kg4,123lb
1,927kg4,248lb
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
85.2sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
77.0sObjetivo 99%: 196 km/h / 122 mph
Calculado
0-100 km/h
8.6s
8.8s
0-200 km/h
42.4s
Calculado
-
0-60 mph
8.1s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo en carretera
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
107cv/t79kW/t48cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
943km586mi
Calculado
981km609mi
Calculado
Cilindrada
1,498cc91pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,208mm166in
4,395mm173in
Anchura
1,794mm71in
1,795mm71in
Altura
1,508mm59in
1,540mm61in
Batalla
2,601mm102in
2,655mm105in
Vía delantera
1,546mm61in
-
Vía trasera
1,542mm61in
-
Altura libre al suelo-
175mm7in
Volumen del maletero
405L
430L
Volumen máximo del maletero
1,050L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
50L
51L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPotenciaPar
  • AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAUDIQ2Facelift 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,4 s
-
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
1305 kg
2877 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1407 kg
3102 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
218 km/h
135 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
943 km
586 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
150 hp
112 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
405 L
14,3 cu ft
Longitud
4208 mm
165,7 in
Altura
1508 mm
59,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
198 km/h
123 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAUDIQ2Facelift 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Par
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Aceleración
8,6 s
8,8 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Ligereza
1305 kg
2877 lb
1407 kg
3102 lb
Consumo
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
405 L
14,3 cu ft
Longitud
4208 mm
165,7 in
Altura
1508 mm
59,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
943 km
586 mi
981 km
609 mi
Maletero
405 L
14,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consumo5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coste / 100 km9,28 LC100 km9,10 LC100 km
Coste / 100 mi14,93 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustible anual usado795 L210 US gal175 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coste anual de combustible1391 LC/año1365 LC/año

Comparaciones cara a cara

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI

  • Tiene 37 Nm más
  • Es 102 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Consume 0,1 L/100 km menos
  • Tiene 37 km (23 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 25 L más de maletero

Pros

  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
AUDI Q2 35 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2 · Facelift 2020 35 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparación de coches - FastVsFaster