Comparativa de coches

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 cv1395 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSUV2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    208 km/h
    129 mph
  • Más potente
    150 hp
    112 kW
  • Mayor par
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    125 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    909 km
    565 mi
  • Maletero más grande
    405 L
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    43/100
  • Mejor puntuación de economía
    92/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Más ligero
    1235 kg
    2723 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Potencia
150cv112kW
150cv112kW
Par
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Peso en vacío
1,280kg2,822lb
1,235kg2,723lb
Peso bruto
1,840kg4,057lb
1,860kg4,101lb
Velocidad máxima
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.0sObjetivo 99%: 206 km/h / 128 mph
Calculado
75.0sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
52.7s
Calculado
-
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustible
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo en carretera
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
117cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
121cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculado
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
909km565mi
Calculado
688km427mi
Calculado
Cilindrada
1,395cc85pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,191mm165in
4,275mm168in
Anchura
1,794mm71in
1,765mm69in
Altura
1,508mm59in
1,535mm60in
Batalla
2,601mm102in
2,570mm101in
Vía delantera
1,547mm61in
1,523mm60in
Vía trasera
1,541mm61in
1,521mm60in
Altura libre al suelo-
155mm6in
Volumen del maletero
405L
350L
Volumen máximo del maletero
1,050L
1,260L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
50L
44L
Emisiones de CO2
125g/km
150g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iPotenciaPar
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Potencia / Par
  • Mazda CX-3 2.0i: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
AUDIQ21.4 TFSI COD5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,7 s
-
Velocidad máxima
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
142 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
1280 kg
2822 lb
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q2 1.4 TFSI COD y Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre AUDI Q2 1.4 TFSI COD y Mazda CX-3 2.0i: 0,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
909 km
565 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
AUDIQ21.4 TFSI COD
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
208 km/h
129 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
405 L
14,3 cu ft
Longitud
4191 mm
165,0 in
Altura
1508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
AUDIQ21.4 TFSI COD
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
208 km/h
129 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Par
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Aceleración
8,5 s
8,7 s
Velocidad máxima
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Ligereza
1280 kg
2822 lb
1235 kg
2723 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
405 L
14,3 cu ft
Longitud
4191 mm
165,0 in
Altura
1508 mm
59,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in
Autonomía
909 km
565 mi
688 km
427 mi
CO2
125 g/km
150 g/km
Maletero
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Potencia/peso
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coste / 100 km9,63 LC100 km11,20 LC100 km
Coste / 100 mi15,49 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustible anual usado825 L218 US gal181 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coste anual de combustible1444 LC/año1680 LC/año

Comparaciones cara a cara

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Tiene 46 Nm más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,9 L/100 km menos
  • Tiene 222 km (138 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 55 L más de maletero
  • Emite 25 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Mazda CX-3 2.0i

  • Es 45 kg más ligero
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Facelift 202035 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - comparación de coches - FastVsFaster