Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8vsAUDI e-tron S 95 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI e-tron
S 95 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
- Velocidad máxima más alta249 km/h155 mph
- Más potente525 hp391 kW
- Más ligero2323 kg5121 lb
- Mejor potencia/peso226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Maletero más grande780 L
- Mejor puntuación de economía73/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
AUDI e-tron S 95 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Mayor par973 Nm718 lb-ft
- Mejor puntuación general82/100
- Mejor puntuación de rendimiento78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 525cv391kW | 503cv375kW |
| Par | 625Nm461lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Peso en vacío | 2,323kg5,121lb | 2,620kg5,776lb |
| Peso bruto | 3,100kg6,834lb | 3,245kg7,154lb |
| Velocidad máxima | 249 km/h 155 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 65.4sObjetivo 99%: 247 km/h / 153 mph Calculado | 43.7sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.8s Calculado | 21.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 4.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.5s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potencia/peso | 226cv/t169kW/t103cv/1000 lb Calculado | 192cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculado | 371Nm/t248lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 813km505mi Calculado | - |
| Cilindrada | 5,000cc305pulg³ | - |
| Longitud | 4,879mm192in | 4,902mm193in |
| Anchura | - | 1,976mm78in |
| Altura | 1,803mm71in | 1,629mm64in |
| Batalla | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Vía delantera | 1,693mm67in | 1,683mm66in |
| Vía trasera | 1,686mm66in | 1,683mm66in |
| Altura libre al suelo | 278mm11in | 172mm7in |
| Volumen del maletero | 780L | 660L |
| Volumen máximo del maletero | 1,686L | 1,725L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 104L | - |
| Emisiones de CO2 | 294g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 21,0 s |
| Velocidad máxima | 249 km/h 155 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 10,7 s |
1/4 de milla 402 m | 13,5 s | 12,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 171 km/h 106 mph | 173 km/h 107 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 tiene 22 cv más que AUDI e-tron S 95 kWh.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI e-tron S 95 kWh y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 22 cv (16 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 2323 kg 5121 lb |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 2620 kg 5776 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 5,3 s |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 4,5 s |
Aunque Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 tiene más potencia, AUDI e-tron S 95 kWh es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI e-tron S 95 kWh y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 0,8 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | 249 km/h 155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tronS 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 525 hp 391 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Par | 625 Nm 461 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,3 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 249 km/h 155 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2323 kg 5121 lb | 2620 kg 5776 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 780 L 27,5 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3360 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
- Tiene 22 cv más
- Es 297 kg más ligero
- Tiene 29 km/h (18 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 34 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
AUDI e-tron S 95 kWh
- Tiene 348 Nm más
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























