Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 P400 3.0vsAUDI e-tron 55 95 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI e-tron
55 95 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 P400 3.0
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph Sin restricción225 km/h140 mph Restringida
- Más ligero2267 kg4998 lb
- Mejor potencia/peso176 hp/t132 kW/t5,7 kg/hp
- Maletero más grande1694 L
- Mejor puntuación de economía77/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Más potente408 hp304 kW
- Mayor par664 Nm490 lb-ft
- Mejor puntuación general75/100
- Mejor puntuación de rendimiento68/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 400cv298kW | 408cv304kW |
| Par | 550Nm406lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Peso en vacío | 2,267kg4,998lb | 2,520kg5,556lb |
| Peso bruto | 3,140kg6,923lb | 3,170kg6,989lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.6sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 53.5sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 5.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potencia/peso | 176cv/t132kW/t80cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculado | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 920km572mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,996cc183pulg³ | - |
| Longitud | 5,000mm197in | 4,901mm193in |
| Anchura | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Altura | 1,869mm74in | 1,629mm64in |
| Batalla | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Vía delantera | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Vía trasera | 1,685mm66in | 1,655mm65in |
| Altura libre al suelo | 297mm12in | 172mm7in |
| Volumen del maletero | 1,694L | 660L |
| Volumen máximo del maletero | 1,943L | 1,725L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 104L | - |
| Emisiones de CO2 | 216g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 33,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | 400 hp 298 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh tiene 8 cv más que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 P400 3.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 P400 3.0 y AUDI e-tron 55 95 kWh: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | 2267 kg 4998 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2520 kg 5556 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | 6,3 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI e-tron 55 95 kWh y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 P400 3.0: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | 176 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | 400 hp 298 kW | 6,3 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover IVFacelift 2017P400 3.0 | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 400 hp 298 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Par | 550 Nm 406 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,3 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2267 kg 4998 lb | 2520 kg 5556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 920 km 572 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 216 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 1694 L 59,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 176 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 P400 3.0 |
|---|---|
| Consumo | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1695 L448 US gal373 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2966 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 P400 3.0
- Es 253 kg más ligero
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 1034 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Tiene 8 cv más
- Tiene 114 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























