Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360vsAUDI e-tron 55 95 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI e-tron
55 95 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Más potente408 hp304 kW
- Mayor par664 Nm490 lb-ft
- Mejor potencia/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Mejor puntuación general75/100
- Mejor puntuación de rendimiento68/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Velocidad máxima más alta215 km/h134 mph Sin restricción209 km/h130 mph Restringida
- Más ligero2267 kg4998 lb
- Maletero más grande900 L
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 360cv268kW | 408cv304kW |
| Par | 495Nm365lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Peso en vacío | 2,267kg4,998lb | 2,520kg5,556lb |
| Peso bruto | 3,140kg6,923lb | 3,170kg6,989lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Calculado | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.0sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 53.5sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 42.7s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 5.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potencia/peso | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,130km702mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,996cc183pulg³ | - |
| Longitud | 5,000mm197in | 4,901mm193in |
| Anchura | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Altura | 1,869mm74in | 1,629mm64in |
| Batalla | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Vía delantera | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Vía trasera | 1,685mm66in | 1,655mm65in |
| Altura libre al suelo | 297mm12in | 172mm7in |
| Volumen del maletero | 900L | 660L |
| Volumen máximo del maletero | 2,190L | 1,725L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 104L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 33,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Probablemente limitada | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 14,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh tiene 48 cv más que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 y AUDI e-tron 55 95 kWh: 48 cv (36 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 2267 kg 4998 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2520 kg 5556 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 6,9 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI e-tron 55 95 kWh y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 1,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 360 hp 268 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Par | 495 Nm 365 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2267 kg 4998 lb | 2520 kg 5556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Es 253 kg más ligero
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 240 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Tiene 48 cv más
- Tiene 169 Nm más
- Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























