Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI e-tron
50 71 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
- Velocidad máxima más alta215 km/h134 mph Sin restricción209 km/h130 mph Restringida
- Mayor par650 Nm479 lb-ft
- Maletero más grande900 L
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Más potente313 hp233 kW
- Más ligero2370 kg5225 lb
- Mejor potencia/peso132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 301cv224kW | 313cv233kW |
| Par | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Peso en vacío | 2,443kg5,386lb | 2,370kg5,225lb |
| Peso bruto | 3,210kg7,077lb | 3,040kg6,702lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Calculado | Sin restricción 200 km/h124 mph Restringida 190 km/h118 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 106.2sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 61.7sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 51.9s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado | 132cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,024km636mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,997cc183pulg³ | - |
| Longitud | 5,200mm205in | 4,901mm193in |
| Anchura | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Altura | 1,868mm74in | 1,632mm64in |
| Batalla | 3,122mm123in | 2,928mm115in |
| Vía delantera | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Vía trasera | 1,685mm66in | 1,652mm65in |
| Altura libre al suelo | 297mm12in | 172mm7in |
| Volumen del maletero | 900L | 660L |
| Volumen máximo del maletero | 2,470L | 1,725L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 86L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,9 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Probablemente limitada | Sin restricción 200 km/h124 mph Restringida 190 km/h118 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh tiene 12 cv más que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 y AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 cv (9 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 2443 kg 5386 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2370 kg 5225 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Sin restricción 200 km/h124 mph Restringida 190 km/h118 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 7,8 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI e-tron 50 71 kWh y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,8 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Sin restricción 200 km/h124 mph Restringida 190 km/h118 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Par | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph | Sin restricción 200 km/h124 mph Restringida 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2443 kg 5386 lb | 2370 kg 5225 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1024 km 636 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
- Tiene 110 Nm más
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 240 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Tiene 12 cv más
- Es 73 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























