AUDI A8 (D2/4D)
Comparativa de coches
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32VvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Más ligero1570 kg3461 lb
- Mejor potencia/peso172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Menor consumo combinado12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Mejor puntuación de economía72/100
- Mejor puntuación de practicidad79/100
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente300 hp224 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor autonomía estimada672 km417 mi
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 270cv201kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Peso en vacío | 1,750kg3,858lb | 1,570kg3,461lb |
| Peso bruto | 2,350kg5,181lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 236 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 75.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 66.9sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculado | 25.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consumo urbano | 19.4L/100 km12.1mpg US14.6mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 172cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculado | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 672km417mi Calculado | 620km385mi Calculado |
| Cilindrada | 4,172cc255pulg³ | 2,987cc182pulg³ |
| Longitud | 5,034mm198in | - |
| Anchura | 1,880mm74in | - |
| Altura | 1,440mm57in | - |
| Batalla | 2,882mm113in | - |
| Vía delantera | 1,591mm63in | - |
| Vía trasera | 1,580mm62in | - |
| Altura libre al suelo | 146mm6in | 145mm6in |
| Volumen del maletero | 525L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 90L | 80L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: Potencia / Par
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 6000 rpm | 3300 rpm | 6250 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6000 rpm | 3600 rpm | 6500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 236 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V tiene 30 cv más que Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 y AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 400 Nm 295 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 1750 kg 3858 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1570 kg 3461 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 7,3 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Aunque AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V tiene más potencia, Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 y AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 y AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 672 km 417 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 7,3 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 7,3 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1750 kg 3858 lb | 1570 kg 3461 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 672 km 417 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 525 L 18,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 23,45 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 37,74 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2010 L531 US gal442 UK gal | 1935 L511 US gal426 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3518 LC/año | 3386 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V
- Tiene 30 cv más
- Tiene 32 Nm más
- Tiene 24 km/h (15 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 51 km (32 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Es 180 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























