Holden Commodore (VT)
Comparativa de coches
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SSvsAUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI A6 (4B/C5)
2.7 T V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1600 kg3527 lb
- Mejor potencia/peso152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Maletero más grande475 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Más potente250 hp186 kW
- Mejor puntuación de economía76/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 243cv181kW | 250cv186kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,600kg3,527lb | 1,660kg3,660lb |
| Peso bruto | - | 2,210kg4,872lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 248 km/h 154 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.2sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 68.7sObjetivo 99%: 246 km/h / 153 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.3s Calculado | 23.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 151cv/t112kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 603km375mi Calculado |
| Cilindrada | 4,981cc304pulg³ | 2,671cc163pulg³ |
| Longitud | 4,885mm192in | 4,796mm189in |
| Anchura | 1,840mm72in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,450mm57in | 1,453mm57in |
| Batalla | 2,790mm110in | 2,759mm109in |
| Vía delantera | 1,570mm62in | 1,540mm61in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,569mm62in |
| Volumen del maletero | 475L | - |
| Volumen máximo del maletero | - | 434L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 73L | 70L |
| Emisiones de CO2 | - | 278g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: Potencia / Par
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 4800 rpm | 3600 rpm | 5050 rpm |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5800 rpm | 1800-4500 rpm | 6050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 23,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 248 km/h 154 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 243 hp 181 kW |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 tiene 7 cv más que Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS.
La mayor diferencia de potencia es entre Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS y AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 7 cv (5 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 1600 kg 3527 lb |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1660 kg 3660 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 248 km/h 154 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 7,0 s |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 y Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: 0,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 243 hp 181 kW | 7,0 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 243 hp 181 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1600 kg 3527 lb | 1660 kg 3660 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 603 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 278 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 475 L 16,8 cu ft | 434 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 |
|---|---|
| Consumo | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,30 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1740 L460 US gal383 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3045 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS
- Tiene 50 Nm más
- Es 60 kg más ligero
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 41 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Tiene 7 cv más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























