AUDI A5 Sportback (F5)
Comparativa de coches
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Superb III
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Menor consumo urbano5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía94/100
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Más ligero1580 kg3483 lb
- Mejor potencia/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Mejor autonomía estimada1269 km789 mi
- Maletero más grande625 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,600kg3,527lb | 1,580kg3,483lb |
| Peso bruto | 2,185kg4,817lb | 2,285kg5,038lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 116.1sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 124.5sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 36.8s Calculado | 41.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo urbano | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,234km767mi Calculado | 1,269km789mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,733mm186in | 4,861mm191in |
| Anchura | 1,843mm73in | 1,864mm73in |
| Altura | 1,386mm55in | 1,468mm58in |
| Batalla | 2,824mm111in | 2,841mm112in |
| Vía delantera | 1,587mm62in | 1,584mm62in |
| Vía trasera | 1,568mm62in | 1,572mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 148mm6in |
| Volumen del maletero | 480L | 625L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,760L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 124g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI: Potencia / Par
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 3800-4200 rpm | 1750-3000 rpm | 4450 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3250 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 41,8 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 1600 kg 3527 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1580 kg 3483 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 7,4 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI y Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI y Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 1234 km 767 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1269 km 789 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1600 kg 3527 lb | 1580 kg 3483 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1234 km 767 mi | 1269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 480 L 17,0 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 705 L186 US gal155 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1234 LC/año | 1365 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,5 L/100 km menos
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Es 20 kg más ligero
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 35 km (22 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 145 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























