Jaguar XE (X760)
Comparativa de coches
Jaguar XE (X760) 2.0dvsAUDI A3 Sedan (8V) · Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI A3 Sedan (8V) · Facelift 2016
1.4 TFSI COD ultra
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Más rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Velocidad máxima más alta227 km/h141 mph
- Más potente163 hp122 kW
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Menores emisiones de CO2104 g/km
- Maletero más grande455 L
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de practicidad73/100
AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Más ligero1235 kg2723 lb
- Mejor potencia/peso121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Mejor puntuación de economía93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Potencia | 163cv122kW | 150cv112kW |
| Par | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,474kg3,250lb | 1,235kg2,723lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 1,785kg3,935lb |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.3sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 70.3sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculado | 33.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.8s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.9s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 111cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado | 121cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculado | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,395cc85pulg³ |
| Longitud | 4,672mm184in | 4,458mm176in |
| Anchura | 1,850mm73in | 1,796mm71in |
| Altura | 1,416mm56in | 1,416mm56in |
| Batalla | 2,835mm112in | 2,637mm104in |
| Vía delantera | - | 1,555mm61in |
| Vía trasera | - | 1,526mm60in |
| Volumen del maletero | 455L | 425L |
| Volumen máximo del maletero | - | 880L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 47L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 104g/km | 114g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Potencia / Par
- AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 33,0 s |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d tiene 13 cv más que AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra y Jaguar XE (X760) 2.0d: 13 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1474 kg 3250 lb |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 1235 kg 2723 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 224 km/h 139 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 8,2 s |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1474 kg 3250 lb | 1235 kg 2723 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 1000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 104 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 455 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra |
|---|---|
| Consumo | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1313 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Tiene 13 cv más
- Tiene 130 Nm más
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 30 L más de maletero
- Emite 10 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Es 239 kg más ligero
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























