AUDI A3 (8V) · Facelift 2016
Comparativa de coches
AUDI A3 (8V) · Facelift 2016 2.0 TFSIvsDS 4 1.6 THP
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaDS 4
1.6 THP
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Velocidad máxima más alta244 km/h152 mph
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1255 kg2767 lb
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2132 g/km
- Maletero más grande365 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía91/100
DS 4 1.6 THP
- Más potente210 hp157 kW
- Mejor potencia/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Mejor autonomía estimada1017 km632 mi
- Mejor puntuación de practicidad73/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | DS41.6 THP |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Peso en vacío | 1,255kg2,767lb | 1,387kg3,058lb |
| Peso bruto | 1,815kg4,001lb | 1,845kg4,068lb |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.9sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado | 96.2sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.0s Calculado | 34.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo urbano | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 862km536mi Calculado | 1,017km632mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,241mm167in | 4,284mm169in |
| Anchura | 1,777mm70in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,424mm56in | 1,502mm59in |
| Batalla | 2,602mm102in | 2,612mm103in |
| Vía delantera | 1,543mm61in | 1,532mm60in |
| Vía trasera | 1,514mm60in | 1,527mm60in |
| Volumen del maletero | 365L | 359L |
| Volumen máximo del maletero | 1,100L | - |
| Puertas | 3 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 132g/km | 138g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI: Potencia / Par
- DS 4 1.6 THP: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 4200-6000 rpm | 1500-4200 rpm | 6250 rpm |
| DS41.6 THP | 6000 rpm | 1750 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | DS41.6 THP |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 34,8 s |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW |
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW |
DS 4 1.6 THP tiene 20 cv más que AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI y DS 4 1.6 THP: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| DS41.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 1255 kg 2767 lb |
| DS41.6 THP | 1387 kg 3058 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 244 km/h 152 mph |
| DS41.6 THP | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 6,8 s |
| DS41.6 THP | 8,4 s |
Aunque DS 4 1.6 THP tiene más potencia, AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI y DS 4 1.6 THP: 1,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 862 km 536 mi |
| DS41.6 THP | 1017 km 632 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| DS41.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| DS41.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,8 s |
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | DS41.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1255 kg 2767 lb | 1387 kg 3058 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 862 km 536 mi | 1017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 132 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 365 L 12,9 cu ft | 359 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI | DS 4 1.6 THP |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 1549 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI
- Tiene 35 Nm más
- Es 132 kg más ligero
- Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 6 L más de maletero
- Emite 6 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
DS 4 1.6 THP
- Tiene 20 cv más
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 155 km (96 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























