AUDI nanuk quattro concept
Comparativa de coches
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDIvsAUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI A1 citycarver (GB)
35 TFSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h3,8 s
- Velocidad máxima más alta305 km/h190 mph
- Más potente544 hp406 kW
- Mayor par1000 Nm738 lb-ft
- Mejor potencia/peso286 hp/t214 kW/t3,5 kg/hp
- Mejor puntuación general78/100
- Mejor puntuación de rendimiento89/100
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Más ligero1200 kg2646 lb
- Menor consumo combinado5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Mejor puntuación de economía92/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|---|---|---|
| Potencia | 544cv406kW | 150cv112kW |
| Par | 1,000Nm738lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,900kg4,189lb | 1,200kg2,646lb |
| Peso bruto | - | 1,730kg3,814lb |
| Velocidad máxima | 305 km/h 190 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 55.2sObjetivo 99%: 302 km/h / 188 mph Calculado | 86.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.8s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculado | 40.4s Calculado |
| 0-60 mph | 3.6s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.6s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 286cv/t214kW/t130cv/1000 lb Calculado | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 526Nm/t352lb-ft/ton Calculado | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 727km452mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,498cc91pulg³ |
| Longitud | 4,541mm179in | 4,046mm159in |
| Anchura | 1,990mm78in | 1,756mm69in |
| Altura | 1,337mm53in | 1,483mm58in |
| Batalla | 2,710mm107in | 2,566mm101in |
| Vía delantera | - | 1,523mm60in |
| Vía trasera | - | 1,505mm59in |
| Volumen del maletero | - | 335L |
| Puertas | 2 | 5 |
| Plazas | 2 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 40L |
| Emisiones de CO2 | - | 124g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI: Potencia / Par
- AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | - | 1500 rpm | 1750 rpm |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 40,4 s |
| Velocidad máxima | 305 km/h 190 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 7,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 11,6 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 204 km/h 127 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 544 hp 406 kW |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW |
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI tiene 394 cv más que AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI y AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI: 394 cv (294 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 1000 Nm 738 lb-ft |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 1900 kg 4189 lb |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 1200 kg 2646 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 305 km/h 190 mph |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 3,8 s |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 8,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI y AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: 4,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI y AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI: 2,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 544 hp 406 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,8 s |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 544 hp 406 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 1000 Nm 738 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 305 km/h 190 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1900 kg 4189 lb | 1200 kg 2646 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI | AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,65 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1170 L309 US gal257 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2048 LC/año | 1444 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
- Tiene 394 cv más
- Tiene 750 Nm más
- Es 4,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 85 km/h (53 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 161 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Es 700 kg más ligero
- Consume 2,3 L/100 km menos
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























