Aston Martin V8 Vantage Roadster · Facelift 2008
Comparativa de coches
Aston Martin V8 Vantage Roadster · Facelift 2008 4.7 V8vsAUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI plus
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010
2.5 TFSI plus
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
- Más rápido de 0-100 km/h4,4 s
- Más ligero1510 kg3329 lb
- Menor consumo combinado9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Menor consumo urbano12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2212 g/km
- Mejor autonomía estimada659 km410 mi
- Maletero más grande250 L
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad30/100
Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8
- Velocidad máxima más alta300 km/h186 mph Sin restricción290 km/h180 mph Restringida
- Más potente426 hp318 kW
- Mayor par470 Nm347 lb-ft
- Mejor potencia/peso249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Potencia | 426cv318kW | 360cv268kW |
| Par | 470Nm347lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Peso en vacío | 1,710kg3,770lb | 1,510kg3,329lb |
| Peso bruto | - | 1,830kg4,034lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 300 km/h186 mph Restringida 290 km/h180 mph Calculado | 280 km/h 174 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.0sObjetivo 99%: 297 km/h / 185 mph Calculado | 60.8sObjetivo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculado | 14.1s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consumo urbano | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.9s Calculado | 12.4s Calculado |
| Potencia/peso | 249cv/t186kW/t113cv/1000 lb Calculado | 238cv/t178kW/t108cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculado | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 625km388mi Calculado | 659km410mi Calculado |
| Cilindrada | 4,735cc289pulg³ | 2,480cc151pulg³ |
| Longitud | 4,385mm173in | 4,198mm165in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,842mm73in |
| Altura | 1,270mm50in | 1,348mm53in |
| Batalla | 2,600mm102in | 2,468mm97in |
| Vía delantera | 1,570mm62in | 1,555mm61in |
| Vía trasera | 1,590mm63in | 1,546mm61in |
| Volumen del maletero | 144L | 250L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 80L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 296g/km | 212g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8: Potencia / Par
- AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 7300 rpm | 5000 rpm | 7550 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 5500-6700 rpm | 1650-5400 rpm | 6950 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 14,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 300 km/h186 mph Restringida 290 km/h180 mph Probablemente limitada | 280 km/h 174 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,5 s |
1/4 de milla 402 m | 12,9 s | 12,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 185 km/h 115 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 426 hp 318 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8 tiene 66 cv más que AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8: 66 cv (49 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 470 Nm 347 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 1710 kg 3770 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 1510 kg 3329 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | Sin restricción 300 km/h186 mph Restringida 290 km/h180 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 4,9 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 4,4 s |
Aunque Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8 tiene más potencia, AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus y Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8: 3,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 625 km 388 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 659 km 410 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 426 hp 318 kW | 4,9 s | Sin restricción 300 km/h186 mph Restringida 290 km/h180 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,4 s | 280 km/h 174 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,9 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Aston MartinV8 Vantage RoadsterFacelift 20084.7 V8 | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 426 hp 318 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Par | 470 Nm 347 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 300 km/h186 mph Restringida 290 km/h180 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1710 kg 3770 lb | 1510 kg 3329 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 625 km 388 mi | 659 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 296 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 144 L 5,1 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8 | AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Consumo | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coste / 100 km | 22,40 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1920 L507 US gal422 UK gal | 1365 L361 US gal300 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3360 LC/año | 2389 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Aston Martin V8 Vantage Roadster Facelift 2008 4.7 V8
- Tiene 66 cv más
- Tiene 5 Nm más
- Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
- Es 200 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 3,7 L/100 km menos
- Tiene 34 km (21 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 106 L más de maletero
- Emite 84 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























