Comparativa de coches

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Rimac Nevera

120 kWh

1914 cvEléctricoTracción totalCupé2021-actual
VS

Aspark OWL

64 kWh

2012 cvEléctricoTracción totalCupé2020-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Aspark OWL 64 kWh

  • Más rápido de 0-100 km/h
    1,9 s
  • Más potente
    2012 hp
    1500 kW
  • Más ligero
    1900 kg
    4189 lb
  • Mejor potencia/peso
    1059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    94/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Velocidad máxima más alta
    412 km/h
    256 mph
  • Mayor par
    2360 Nm
    1741 lb-ft
  • Mejor puntuación general
    75/100
  • Mejor puntuación de economía
    0/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    39/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Potencia
1,914cv1,427kW
2,012cv1,500kW
Par
2,360Nm1,741lb-ft
2,000Nm1,475lb-ft
Peso en vacío
2,150kg4,740lb
1,900kg4,189lb
Velocidad máxima
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
34.3sObjetivo 99%: 408 km/h / 253 mph
Calculado
28.9sObjetivo 99%: 396 km/h / 246 mph
Calculado
0-100 km/h
2.0s
1.9s
0-200 km/h
4.8s
Calculado
4.5s
Calculado
0-60 mph
1.9s
Calculado
1.8s
Calculado
Cuarto de milla
8.5s
Calculado
8.3s
Calculado
Potencia/peso
890cv/t664kW/t404cv/1000 lb
Calculado
1,059cv/t790kW/t480cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calculado
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calculado
Longitud
4,750mm187in
4,791mm189in
Anchura
1,986mm78in
1,935mm76in
Altura
1,208mm48in
993mm39in
Batalla
2,745mm108in
2,750mm108in
Altura libre al suelo-
160mm6in
Volumen del maletero-
50L
Puertas
2
2
Plazas
2
2

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,5 s
Velocidad máxima
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 de milla
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
1/4 de milla
402 m
8,5 s
8,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
284 km/h
176 mph
290 km/h
180 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RimacNevera120 kWh
1914 hp
1427 kW
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW

Aspark OWL 64 kWh tiene 98 cv más que Rimac Nevera 120 kWh.

La mayor diferencia de potencia es entre Rimac Nevera 120 kWh y Aspark OWL 64 kWh: 98 cv (73 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RimacNevera120 kWh
2360 Nm
1741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh
2000 Nm
1475 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RimacNevera120 kWh
2150 kg
4740 lb
AsparkOWL64 kWh
1900 kg
4189 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RimacNevera120 kWh2,0 s
AsparkOWL64 kWh1,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Aspark OWL 64 kWh y Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
RimacNevera120 kWh
1914 hp
1427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
RimacNevera120 kWh
Potencia
1914 hp
1427 kW
0-100 km/h2,0 s
Velocidad máxima
412 km/h
256 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud
4750 mm
187,0 in
Altura
1208 mm
47,6 in
AsparkOWL64 kWh
Potencia
2012 hp
1500 kW
0-100 km/h1,9 s
Velocidad máxima
400 km/h
249 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
50 L
1,8 cu ft
Longitud
4791 mm
188,6 in
Altura
993 mm
39,1 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Potencia
1914 hp
1427 kW
2012 hp
1500 kW
Par
2360 Nm
1741 lb-ft
2000 Nm
1475 lb-ft
Aceleración
2,0 s
1,9 s
Velocidad máxima
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Ligereza
2150 kg
4740 lb
1900 kg
4189 lb
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud
4750 mm
187,0 in
Altura
1208 mm
47,6 in
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
50 L
1,8 cu ft
Longitud
4791 mm
188,6 in
Altura
993 mm
39,1 in
Maletero
-
50 L
1,8 cu ft
Potencia/peso
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Comparaciones cara a cara

Rimac Nevera 120 kWh

  • Tiene 360 Nm más
  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

Aspark OWL 64 kWh

  • Tiene 98 cv más
  • Es 250 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 169 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
4.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12
Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - comparación de coches - FastVsFaster